飛車京津塘高速公路，兩側時而會閃現一片片高爾夫球場。仔細留意一下，從北京到天津塘沽，全長142公里的高速公路旁至少有4家高爾夫球場。

　　一個標準的18洞球場，佔地一般上千畝，京津塘高速路旁，4個高爾夫球場要佔5000畝的土地。百餘公里路，這麼多高爾夫球場，有必要嗎？

　　中國高爾夫球協會提供的一份京津冀高爾夫球場名單更令人擔心：北京正式營業的球場有16家、天津4家、河北7家。然而，在隨後的調查中，記者瞭解到，三地的球場實際數還遠不止這些。比如河北，僅廊坊就有6家球場。而且，據瞭解，北京一地在建和擬建的高爾夫球場至少就有16家，接近已建規模的總和。

　　在採訪中，雖然各家說法不一，但業內人士所公認的是：現在絕大多數球場都在勉力維持，經營狀況普遍不佳。

　　儘管企業苦撐，但爲什麼仍趨之若鶩？一位業內人士道出真諦：球場用地之後往往跟進的是房地產項目，比如別墅、會所等，變相搞房地產開發。有的球場配套建設面積近5萬平方米，除必要設施外，多設計爲別墅或高級公寓，以加快投資回收。河北涿州某高爾夫球場2003年的會籍報價單上，會籍報價是8.72萬美金，購買會籍同時獲得聯排別墅一套。目前球場會員已有600多人，270多棟會員別墅已經全部售出。

　　一些地方政府對建設高爾夫球場青眼有加倒是出於別樣考慮，實際上是把高爾夫作爲“形象工程”來看待的。一位不願透露姓名的政府官員說，球場賺不賺錢並不重要，對於投資環境來說，重要的是有沒有。在河北某開發區的網站上，當地的高爾夫球場照片被設置爲開發區環境的背景圖片，其特殊地位由此可見。地方的一些經貿洽談會和招商會，都需要高爾夫登臺“作秀”。於是，大量高爾夫球場與開發區建設共生也就毫不奇怪了。

　　看來，官、商的“醉翁之意”都不在“酒”。

　　採訪中，有人提出建設高爾夫球場健身、綠化兼得，市場潛力大，應超前發展。

　　對此全國政協常委、北京城市規劃設計研究院顧問王東教授認爲，發展高爾夫，一定要考慮國情。即便市場前景好，但高爾夫在一定階段內仍屬於少數人的運動，而我國土地資源如此稀缺，某種意義上說，過於超前就是浪費。

　　中國高爾夫球協會的王鈞表示，高爾夫要發展起來必須降低身價。政府應在政策上引導和推動公衆球場的建設，目前在深圳已經出現了全國第一家公衆高爾夫球場，由政府定價，打一次約爲200元左右。

　　還有一個流行的看法，高爾夫球場兼顧綠化，對環境有益無害。王東表示，以爲高爾夫球場有綠化作用就一定環保，這實際是個誤區。相反，它有許多環境後遺症，主要是草皮維護中的農藥殘留多，會毒化土壤和污染地下水，同時耗水量大，對缺水地區和水源保護區都會產生相當的環境壓力。他認爲，對球場建設也應嚴格執行環境影響評價報告審查制度。