|
||||
今年這個春節,一些上市公司的老總有點忙,因爲這些公司因被股民以欺詐等爲由告上了法庭。在有些案件中,被告席上除了上市公司外,還有公司的老總和董事一干人等。有的上市公司開始不把股民當回事,現在終於不得不盡力應付和股民對簿公堂這件大事。
司法是維護社會公正的最後一道防線。我國股市上發生的種種不合理、不合法和不公正的現象,理所當然地應該訴諸法律,通過審判維護股民和上市公司及相關人員的合法權益,維護正當的經濟秩序。經過長時間的等待,最高法院終於爲證券市場虛假陳述等案件打開了法庭的大門。據瞭解,到2002年年底,全國訴到法院的此類案件已達900件之多。從這一點來看,也說明前些時候證券市場的混亂和侵犯股民利益問題的嚴重。市場經濟就是法治經濟,證券市場如果不置於法律的監督之下,是不可能健康運行下去的。讓上市公司的老總知道法院的大門往哪裏開,對於減少證券市場的欺詐現象,維護股民的合法權益有着不可或缺的作用。證券市場上的欺詐行爲不受法律追究,是不正常的,更是不公正的。
這個春節,一些被股民起訴的上市公司忙着準備節後上法庭,當然也忙着進行“危機公關”,爭取和解和使原告撤訴。從發展生產力的角度考慮,企業沒有糾紛全力謀求發展是好事。但是,這種撤訴、和解以及駁回起訴必須是合法公正的。司法人員應該防止當事人濫用訴權,也要公正廉潔,嚴格執法,使法律面前人人平等的原則落到實處。在法律面前,擁有億萬資產的上市公司和身爲下崗職工的股民都是平等的民事法律主體,都應該受到法律的保護和監督。股民訴上市公司的案件出現和解、撤訴和被駁回的現象不足爲怪,但如果比例過高,股民的訴權得不到基本的保障,那就不正常了,值得引起關注。
元宵已過,年味散盡。法院早已上班。有的上市公司經過緊張的“危機公關”,已經化解了糾紛,其老總又心情輕鬆地坐在寬大的老闆臺前調度一切了。但是,無論如何,此類案件的訴訟都使原被告雙方感受到了法治的力量。所不同的是,一方更多地感受到了法律對自己的限制,而另一方則更多地感受到了法律給自己帶來的希望。有句老話說得好,躲過了初一,躲不過十五。有的上市公司這次擺脫了官司,但這並不意味着其可以永遠擺脫官司。誠實守信,依法經營,應該是所有企業都必須遵守的基本原則。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||