時下甚爲流行的手機短信，以低廉的價格、便捷的傳送方式，深受手機用戶喜愛。然而，人們彷彿還沒有來得及充分享受先進通訊技術給生活帶來的便利，一些不法分子就動開了歪腦筋，發佈虛假信息，大肆招搖撞騙，各種淫穢不堪的“黃段子”和流言蜚語也“藉機”流傳，不僅敗壞了社會風氣，更毒害了青少年心靈。面對各種有害的“垃圾短信”漸成氾濫之勢，有識之士大聲疾呼：國家有關部門應加快信息立法，正本清源，加強管理，莫讓手機短信淪爲一種新的“信息公害”。

　　手機短信騙局，雖然名目五花八門，但其慣用的騙人伎倆大都相似，或謊稱有一批海關罰沒商品低價銷售，或告知手機用戶“幸運地”中了大獎，只需把一定數額的“郵費”、“評選費”或“所得稅”匯入指定銀行賬戶，就能得到低價商品或價值萬元以上的獎品。騙子們的騙術雖不高明，卻抓住了有些人貪便宜的心理弱點，異地行騙，屢屢得逞。

　　記者的一位鄰居日前就收到一條手機短信，通知她的手機號碼中了大獎，讓她速到深圳領獎。這位平時很少與社會交往的鄰居大喜過望，不顧衆人勸阻，興沖沖飛到深圳，結果是竹籃打水一場空，獎品沒到手，冤枉錢倒花了不少，只好“啞巴吃黃連”。

　　目前，全國各地類似的案例屢見不鮮。僅福建省廈門市消費者協會今年就接到上千起投訴電話，其中大部分是外地的手機用戶，被騙者幾乎覆蓋全國各省市。據廈門警方抓獲的一個涉嫌手機短信詐騙的福建農民謝某供認，他先後向全國各地發送虛假中獎短信息9000多條，短短10天便騙得贓款6萬多元。去年，3位新疆客商輕信了“拍賣遠華案件走私汽車”的手機短信，攜鉅款趕到閩南，結果被騙走近60萬元。

　　記者最近也“幸運”地收到一條“中獎”短信，爲深入瞭解騙子的嘴臉，記者撥通了對方的手機(13860735866)，電話那頭傳來一個生硬的年輕女性的聲音，也許是常年的詐騙已使她失去了“工作”熱情，她冷冰冰地問了記者的手機號碼，然後裝模作樣地說“要查詢一下”，讓記者10分鐘以後再打電話。

　　10分鐘以後，記者再次撥通了電話，仍然是這個生硬的女性接聽。在問清楚記者使用的不是公用電話後，她才假裝欣喜地提高聲調，“恭喜”記者中了一臺價值18000元的DELL手提電腦，讓記者帶好身份證和手機卡到深圳領獎。記者表示工作忙，脫不開身，能否將獎品郵寄過來。這一下雖然正中騙子下懷，她卻“欲擒故縱”，表示“這件事做不了主，需請示經理”。僅僅停頓了兩秒鐘，電話那頭就假裝“請示”完畢，迫不及待地告訴記者“把獎品從深圳寄到上海需要530元的航空快遞費，這筆費用需自己出。”至此，騙子終於露出了狐狸的尾巴。眼見游到嘴邊的魚兒沒有上鉤，第二天，記者又收到了另一條改頭換面的“中獎”短信，這次中的是“一等獎”。

　　目前，我國手機用戶已近兩億，作爲一種新的溝通方式，手機短信的使用量正在爆炸性增長。去年，中國移動用戶共發送短信159億條，中國聯通用戶發送短信30億條。對拙劣的短信詐騙，手機用戶如能提高警惕，是不會把“陷阱”當“餡餅”的。相比較而言，手機用戶主動參與的葷段子、小道消息和流言蜚語的傳播，造成了社會危害更隱蔽、更嚴重。由於手機用戶年齡越來越小，青少年學生使用手機的人數越來越多，以前在成年人中間流傳的“黃段子”，眼下正通過手機短信蔓延到孩子們中間。

　　不久前，在某新聞單位工作的姜先生收到一條手機短信，內容全部是對男女性事的調侃，而發短信的人竟是還在上學的妻弟。

　　他馬上打電話“興師問罪”，可妻弟卻不屑一顧，稱現在社會上流行這個，“你看不慣說明你落伍了，有手機的同學都收到過呢。一有‘好段子’，大家還競相傳閱。”

　　這種漫天飛的“黃段子”，眼下已不僅僅是一些手機用戶自娛娛人的“地下文化”，而且正演變成性騷擾和拉客賣淫的新途徑。在滬工作的劉先生近日就被一個“神祕女郎”搞得一頭霧水。早些時候，劉先生的手機鈴響，一個年輕女子質問劉先生是誰、爲什麼給她發手機短信。劉先生自覺十分冤枉，他根本沒有給這名女子發過短信，但還是道歉了事。誰知這位“神祕女郎”沒完沒了，不斷髮來短信，言語極盡挑逗，最後竟約劉先生在浦東金橋見面。劉先生問她做什麼工作，“神祕女郎”說她晚上8點上班、早上8點下班。

　　“手機短信太缺乏規範，很容易被壞人利用。”劉先生十分氣憤地將他的遭遇投訴到報社，呼籲更多的人提高警惕。具有一定社會閱歷的他斷然回絕了“神祕女郎”的約會，同時嚴厲警告她不要再來騷擾。但他無法想象，“神祕女郎”究竟給多少人發過短信，如果接聽電話的恰巧是一位涉世未深的青少年，又會產生什麼惡果。

　　“粗俗不堪的‘黃段子’和荒誕離譜的小道消息，通過手機發送流傳，影響面呈幾何級數增長，目前已成爲一種‘信息公害’。”長期從事青少年研究的上海社科院青少年研究所所長楊雄非常關注這一社會問題，他憂心忡忡地說：“青少年學生身心還不成熟、可塑性強、免疫力低，長期接觸這些黃色的、不負責任、對社會充滿敵視的信息，久而久之就會形成一種閱讀快感，嚴重影響他們的身心健康和人格發展，而且老師、家長不易察覺，無法正確引導。”

　　北京大學法學院教授、青少年司法制度研究專家張美英教授對“黃段子”氾濫的現象也深表憂慮。她認爲，青少年處於身心全面成長的階段，在沒有接受良好的性教育之前，如果突然接受到黃色短信息，很容易引起性衝動。在沒有宣泄對象的情況下，極易引發性犯罪和其他犯罪。

　　儘管目前我國尚無針對手機短信的專門法規，在技術層面上，也很難做到在開放的通信平臺上進行屏蔽和過濾，但法律專家指出，“通過聲訊信息傳播淫穢內容絕對是違法的，利用手機短信進行欺詐，更爲法律所不容”。一些網絡專家也強調，正本還需清源，由於目前手機間流傳的“黃段子”大多來源於網站，因此“網站也要掃黃打非”。人們有理由期盼：在確保通信自由的前提下，加強立法和管理，滌盪陰霾和污垢，還信息時空一片潔淨。