|
||||
儘管我國信息產業已成爲工業第一支柱,近10年來一直高速增長,但是芯片是英特爾的、操作系統是微軟的、服務器是IBM的、網絡設備是思科的、交換機是北電和朗訊的。掰着手指數一數,我們自己並沒有多少自主核心技術。爲此,全國政協委員侯義斌呼籲——
警惕信息產業“空心化”
“在信息技術應用越來越廣泛的今天,不掌握關鍵核心技術,我們會很被動,信息安全會受到嚴重威脅。”全國政協委員、西安交通大學電腦信息技術研究所所長侯義斌教授開門見山。
比如說微軟的Windows操作系統,一直存在着“後門”這一安全隱患。利用事先預留的“後門”,微軟公司可以進入裝有Windows操作系統的電腦,調用或更改數據資料。在其最新推出的Windows XP中,微軟更是採用了所謂的“激活技術”,對電腦的軟硬件情況進行全方位監控。再如英特爾1998年推出的奔騰三代芯片,也有“後門”隱患。爲此,我國政府當時發出了政府部門不得采用奔騰三代芯片的通知。
“我們之所以不能掌握核心技術,最關鍵的問題在於我國的微電子技術非常薄弱。”據侯義斌介紹,所謂微電子技術,主要是指CPU和存儲器。“這些年來,國家投入了大量的人力和物力,但是收效並不是很大,與國外的最先進技術差距很大,根本不在同一層次上。”
這是因爲,由於應用環境日益複雜,微電子的研發不單是一個硬件技術,而是涵蓋了硬件、軟件、通信和設計集成等方方面面的綜合能力。在每一個環節上,我國都有相當的差距。
怎麼辦?我們還要不要搞自己的CPU?“當然要搞,這是一個關係到國家安全的重大戰略問題。如果不掌握,我們將永遠受制於人。”而且由於不掌握芯片、操作系統等核心技術,大把的銀子流到了外國公司的腰包。這些年來我國的IT公司,很大程度上是給別人打工,整個IT產業的利潤不高。
怎麼搞?這些年來國家不是沒有重視,不是沒有投資,但爲什麼見不到明顯成效呢?侯義斌建議,在CPU等關鍵技術攻關上,國家應採用“超常規”的發展戰略,“要拿出當年搞‘兩彈一星’的勁頭來。”我國在CPU方面,與國外的差距有一二十年,這不是靠一兩個企業或科研單位可以完成的,應當集中全國力量。另外,國外的研究人員就是專心搞研究,沒有私心雜念;而我國的科研人員總是花精力來應付各種各樣的社會關係,“無法保證專心高效的研究工作”。當年我國的國力那麼薄弱,“兩彈一星”都能研製成功,爲什麼?就是因爲國家高度重視,而且科研人員全身心投入。現在的科研人員,需要向前輩們多多學習。
同時,在覈心技術攻關上要學會借用外力,走與海外合作的道路。因爲微電子研發已經積累了許多年的技術成果,從頭攻關難度太大且速度很慢。“可能我們剛剛走了一步,別人已經又走了十步,差距只能是越來越大。”當然,借用外力有很大的困難,因爲國外對關鍵技術輸出有嚴格的限制。不過,目前臺灣的微電子產業發展得很好,水平高、規模大、產業成熟,而且有向內地轉移的苗頭和趨勢,應把握住這次機會。
除了核心技術之外,侯義斌委員還對IT應用提出了中肯的建議。“這些年來我們國家下大力氣抓的是網絡建設和硬件普及,卻忽視了應用和業務的開發。結果呢,我們有全世界最先進的網絡和硬件設施,但是應用水平卻很低,很多設備都處於閒置狀態,沒有產生效益。”爲此,他建議國家通過立法來規範和管理IT應用,讓已經投資的IT設備高效運轉起來,真正服務於經濟發展和百姓生活。只有深入到社會的各個角落並真正發揮作用,我國的信息產業才能持續發展。
侯義斌認爲,只要鐵了心去抓,我國是能夠攻克那些核心技術的,不能遇到困難就往後退。核心技術掌握的越多,企業的競爭力就越強,產業的成熟度就越高,國家的綜合國力就越強。如果我國的信息產業一直依賴國外廠商,那麼它就是無源之水、無本之木,算不上真正成功的產業。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||