在公司董事長神秘消失一年有餘以後，民豐實業(簡稱*ST民豐，600781)終於刊登有關董事長去向的公告。具有諷刺意味的是，盡管早在2002年10月，*ST民豐即對外公告其董事長孫鳳娟失蹤，無法聯系，但時隔一年，該公司的法定代表人仍是孫鳳娟。

　　孫鳳娟依法被刑事判罪已成為事實，誰能接任*ST民豐的董事長又成為股東關注的焦點。為了爭奪*ST民豐的控制權，該公司兩大股東已是斗得不可開交，在這個節骨眼上*ST民豐的董事長被判刑事犯罪，使*ST民豐股爭變得更加撲朔迷離。

　　孫鳳娟被判刑四年

　　2003年10月29日，*ST民豐(600781)收到上海市第一中級人民法院的刑事判決書。判決書顯示，*ST民豐現董事長孫鳳娟於2002年10月10日被刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。上海第一中院於2003年10月20日作出判決；孫鳳娟犯虛報注冊資本罪，判處有期徒刑三年；犯抽逃出資罪，判處有期徒刑一年零六個月，決定執行有期徒刑四年。

　　記者從上海方面了解到，孫鳳娟在上海以女強人知名，曾任上海日用化工廠廠長，後從事房地產投資發家，其曾多次榮獲『全國新長征突擊手』、『三八紅旗手』、『全國青年優秀企業家』稱號。

　　據了解，孫鳳娟控制的公司名為安格投資集團。在1998年，以安格投資為主發起人組建上海正邦計算機網絡公司，孫鳳娟任董事長。2001年6月16日，孫鳳娟通過上海正邦與*ST民豐的控股股東第十印染廠草簽了股份轉讓合同。以每股2.80元的價格收購第十印染廠所持有的3492.8萬國有法人股(佔總股本29.5%股權)，總價為9779.84萬元。由於國有股轉讓需要得到有關部門的批准，雙方又簽訂了股權托管協議，第十印染廠在國有股轉讓得到批准之前，將所持有股權托管給正邦計算機管理。

　　但上海正邦對*ST民豐的重組並不順利。在上海正邦進入*ST民豐的當年，出現上市以來的第一次虧損，虧損額高達7038萬元。但與此相反的是，*ST民豐股價卻上漲很多，*ST民豐的股票從2000年5月的12元附近啟動，到2001年6月其股價達到24元。

　　在孫鳳娟被刑事判刑後，有消息指出，孫鳳娟當年正是通過自己控制的安格公司、正邦公司、中經公司操縱*ST民豐股票，並在注冊該類公司時虛報注冊資本、欺騙公司登記主管部門，並抽逃出資，構成刑事犯罪。但此說法未得到法院證實。

　　董事會斗爭激烈

　　盡管*ST民豐從2002年10月董事會即提出要改選董事長，但直到今天，該公司的董事長還是已被判處刑事犯罪的孫鳳娟，公司董事劉祥宏擔任代理董事長一職。更特別的是，*ST民豐的董秘也是代理的，*ST民豐有關人士對記者表示，該公司現任董事會秘書閔志堅也已辭職離開公司，現在履行董秘職責的公司孫佩琳是董事會秘書授權人。

　　在孫鳳娟出事後，*ST民豐大股東上海十印意圖拿回對公司的控制權並決定單方面終止和正邦的托管協議，並重新進入*ST民豐董事會。

　　但在孫鳳娟失蹤後，*ST民豐二股東香港金禮掌握了公司的控制權。香港金禮認為，上海十印並未被賦予單方面終止和正邦簽署托管協議的權力，同時在引進上海正邦的問題上，上海十印給*ST民豐帶來了損害。

　　在2003年6月2日的董事會上，上海十印提出增加公司董事人選，從11名增加到17名，同時提名張德聯等人為公司董事會董事候選人。但在香港金禮的反對下，該議案並未通過。而在2003年7月2日股東會上，*ST民豐罷免了孫鳳娟等5人的董事職位，選舉了另外5名董事，記者注意到，該5名董事大部分來自臺灣，由於香港金禮控制人正是來自臺灣，因此，可以說*ST民豐現在完全被香港金禮控制。

　　民豐實業直面退市危機

　　香港金禮對*ST民豐現大股東上海十印意見非常大，其公開表示：『第十印染廠在尚未解除與上海正邦簽訂的《股權托管協議》的情況下，除一味要求重回民豐實業董事會，重佔董事會五個席位外，未提出任何解決*ST民豐所面臨困境的可行方案，我們看不出其具有重整民豐實業的任何誠意。』

　　香港金禮在《告全體股東書》中表示，上海十印主要有以下問題：1.不負責任地轉讓、托管股份導致*ST民豐巨額虧損；2.長期佔用*ST民豐大量資金；3.第十印染廠在*ST民豐1998年配股時的虛假出資問題。

　　香港金禮認為，上海十印在1998年配股時通過挪用*ST民豐巨額資金墊付配股款，從而奪取本屬於香港金禮的第一大股東位置。

　　而*ST民豐發布公告稱，根據公司聘請的上海萬隆眾天會計師事務所有限公司出具的公司2002年度審計報告與上述專項審核報告，截至2002年12月31日上海第十印染廠佔用公司資金9697.17萬元。

　　對於佔用資金問題，上海十印卻認為與事實不符，存在嚴重失實。該廠認為對*ST民豐的應付款，截至2002年12月31日按會計標准計應為6888.08萬元。

　　各方矛盾積蓄已久並最終爆發為訴訟。2003年6月19日，*ST民豐就上海第十印染廠欠款糾紛一案向上海市第一中級人民法院提起訴訟，與此同時，香港金禮就股東權糾紛一案也向上海市第一中級人民法院提起訴訟。

　　在公司股東矛盾重重的時候，*ST民豐的業績也發出了警報，繼2001年、2002年連續虧損後，公司2003年中期繼續虧損，如果在剩下的幾個月中公司經營沒有起色、各股東斗爭依舊，則公司將直面退市風險。