|
||||
10月20日,《國際金融報》獨家報道《中科健暗推MBO?》,當天中科健(000035,SZ)即臨時停牌。中科院也於當天宣布,將向南京合縱、久盛科技出讓全部科健集團股權,從而退出中科健。不過,新引進的股東南京合縱的最終控制人與中科健高管的關系仍然模糊。
合縱迷宮
對於中科健是否在推MBO,中科健公告稱,公司高管人員未直接或間接持有南京合縱的股權,南京合縱高管人員也未在中科健任職。公司股東深圳科健集團有限公司股權發生變動,不會導致公司高管人員直接或間接持有中科健股權。
不過南京合縱背後復雜的歷史沿革仍然讓人感到疑惑。根據最新公告的南京合縱股東資料,南京合縱在去年6月進行第一次增資擴股後又進行了一次增資擴股,注冊資本從1.7億元增加到2.2億元,新引進的自然人股東就是出資5000萬元的蘇曉東。蘇曉東『1994年至1998年曾在中科健從事技術工作』,現任南京合縱副總經理,持有南京合縱22.72%的股權,為南京合縱第三大股東。
此外,對於南京合縱的法人股股東———江蘇中橋百合通訊產品銷售公司的最新股東情況,中科健沒有披露。而從現有公開信息看,江蘇中橋也是兩個自然人出資成立,注冊資本1.2億元,出資6600萬元的陸峰曾在深圳智雄電子供職,深圳智雄電子最初由中科健總裁郝建學創立,2001年郝建學退出深圳智雄電子。
為什麼曾在中科健關聯方供職的蘇曉東、陸峰等人的出資能力都這麼強?是中科健為他們創造了巨大的財富還是資金另有所出?
記者就此采訪了首都經貿大學教授劉紀鵬。
劉紀鵬呼吁,為解決上市公司關聯交易『迷宮』,必須盡快引入終極所有人制度。隨著監管的不斷加強和規范,上市公司經營管理層、大股東慢慢學會了利用控股公司轉移公眾視線,精心構築關聯方的『迷宮』,比如『用友現象』,王文京就是通過五個『用友』控制上市公司,掩蓋私人大股東的實質。只有建立終極所有人制度纔能『道高一尺,魔高一丈』,規范監管,避免公眾利益受到損害。
不再姓『中科』
資料顯示,中科院、中科集團(控股)公司、東方科學儀器進出口集團分別持有科健集團94.34%股權、2.83%股權、2.83%股權,科健集團又直接持有上市公司中科健29.01%的股份。根據10月21日公告的股權收購報告書,科健集團三家股東將把99%的股權出讓給合縱投資,把1%的股權出讓給久盛科技(協議托管給合縱投資)。
不過記者發現,《股權轉讓協議書》簽署的日期為2003年8月5日,距現在已有兩個多月的時間,按照協議,8月8日前收購人支付2000萬元股權轉讓定金,8月22日前支付股權轉讓款8000萬元,不知道合縱是否已經支付了這兩筆款項。
更奇怪的是,中科健10月17日公告了『南京合縱投資托管科健集團100%股權』一事,而這個《股權托管協議書》是在2003年8月25日簽署的。而根據股權收購報告書,《股權托管協議書》應是《股權轉讓協議書》的補充協議,主要內容就是在完成科健集團股權轉讓手續之前進行股權托管。怎麼後簽署的《股權托管協議書》公告了,先簽署的《股權轉讓協議書》反而沒有公告?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||