|
||||
漫畫:徐簡
『當你40歲時,沒有4000萬身家不要來見我,也別說是我學生——這是我對研究生的要求。』當北京師范大學房地產研究中心主任董藩教授,在微博中高喊『對高學歷者來說,貧窮意味著恥辱和失敗』之時,他已經為他在網民中贏得了一個新的響亮稱號:董錢錢。
真該恭喜董教授,因為他已經一語成名了。依其自設成功標准,實乃名利雙收。不過,網民們都很想問一個問題:財富意識十足的董教授,這個時候是否已經身家4000萬了呢?如果沒有,他是否覺得恥辱和失敗;如果有,那麼他的財富又從何而來?是否都能『合理合法』呢?其中,教書育人必然只是一個純粹的副業吧?作此猜測或許應該說是網民『仇富』心態的表現,但既然教授嫌貧在先,窮人們『狹隘』點也是情有可原。
在『董錢錢』成功哲學裡,很多人的人生無疑都是『恥辱和失敗』的,因為他們在40歲的時候還遠遠沒有掙到4000萬,其中就包括很多他的同行,特別是那些仍舊立志於『傳道授業解惑』的『老古董』們,以『董錢錢』的標准,他們真該挖個地縫鑽進去纔好,以免『有礙觀瞻』。至於董教授的學生們,遇到這樣一個嫌貧愛富的老師,心裡大概也五味雜陳;當然,董老師可以因為他們沒錢而瞧不起他們,他們同樣可以因為董老師太愛錢而瞧不起他。
『本是勵志一句話,何必暴跳傷心肝。』董教授的本意,似乎只是想用量化的錢數來激勵學生創富,如地產大佬任志強所認為的,董藩的話是老師的『一種希望』。可是,如今的社會,已然是一個活脫脫的金錢崇拜社會,實在是不缺少『董錢錢』這樣的『激勵』。如果搞傳銷的喊出這種激勵話語,公眾必然不驚訝,他們向來就是以賺錢作為唯一目標;可是,現在說這話的是堂堂大學教授,他說話的對象也是高學歷的研究生,進入微博傳播之後更是面向了普羅大眾。公眾就要問:難道金錢真的是評價成功的唯一標准嗎?
子曰:貧而無諂富而不驕,未若貧而樂道富而好禮。可是新時代的『董錢錢』哲學,卻公然叫囂:貧窮不僅是失敗,而且是恥辱;不僅是個人的恥辱,同樣是老師的恥辱。倘若大學教授都如此愛錢,並且完全以錢高看或低看他人,大小貪官們貪點污受點賄,造假商販們加點三聚氰胺,房產商拿根毛竹當鋼筋,又有什麼不可以的呢?在以金錢決定一個人全部價值的『董錢錢』標准裡,這些只要沒有東窗事發,在個人心裡大概都要算是『合理合法』的吧?因為為了賺錢大家都這麼乾的啊,董教授就是這樣『諄諄教導』學生們,並視那些沒發財的學生為恥辱的啊。
或多或少,每個人身上都有一個財富夢,這對於一個民族不是壞事;可是,一旦將金錢過度拔高,以至將之作為評價成功的最大標准甚至唯一標准,那絕對又是一個民族的災難。一個健康的社會,所需要的絕不僅僅只是商人和企業家;就像溫家寶總理說的,『一個民族有一些關注天空的人,他們纔有希望;一個民族只是關心腳下的事情,那是沒有未來的。』倘若高學歷者都掉在錢眼裡,以『40歲時至少賺到4000萬』作為目標,『董錢錢』哲學大行其道,那纔真是我們民族最大的悲哀和最大的恥辱。
舒聖祥