|
||||
巴黎當地時間3月19日,法國率先對利比亞進行空中打擊,隨後美國和英國相繼加入對卡紮菲政權的軍事打擊行列。中東北非政局的動蕩,在全球化背景下形成了『蝴蝶效應』,沒有一個國家能獨善其身,地區與地區之間經濟的緊密依存,瞬間卷起風暴。
在轟炸行動開始之前,總部位於巴黎的國際能源機構警告說,『在相當長的一段時間裡』,國際市場上將見不到利比亞生產的石油。這家西方國家的石油監督機構在月度報告中表示,利比亞的石油出口很可能會中斷『數月而不是數周』。
而全球經濟格局動蕩的同時,利比亞的衝突無疑也對中國經濟掀起連鎖反應:石油供應隱患讓能源安全存在威脅,中國在中東北非的經濟格局面臨重新洗牌……瑞銀證券則認為高油價將間接影響到中國的出口增速,預測2011年中國GDP增速將下調0.3個百分點,另外由於2011年原油價格高於原先預測,而更高的油價會影響美國居民消費支出,從而導致2011年美國GDP增速下調。同時,地震及其導致的電力短缺將使今年日本GDP增速下滑。
利比亞戰爭將會短時還是長時的態勢?會對中國乃至全球經濟產生怎樣的影響?利比亞戰事會否間接導致中國經濟減速,加大通脹壓力?帶著這些問題,本期『南方經濟圓桌』特邀韓孟、張洪儀、仲大軍、趙細康四位國內宏觀經濟領域、國際關系領域的知名專家展開深入探討。 -話題嘉賓韓孟中國社科院經濟研究所研究員
張洪儀北京第二外國語大學阿拉伯語系主任
仲大軍北京大軍經濟觀察研究中心主任
趙細康 廣東省社會科學院環境經濟與政策研究中心主任 話題1 利比亞戰局是短期還是長期態勢? 主持人:西方勢力的乾預可以說使目前利比亞戰事進入白熱化階段,那麼依照您對世界格局下西亞北非這個地區的理解,預判這將會是一個短時還是長時的戰爭?而短時和長時的態勢分別對全球經濟產生哪些影響?對經濟的影響是短期效應還是中長期效應? 韓孟:大規模戰爭不太可能出現,油價攀高或超全球能源供應預期考慮到美國國防部長蓋茨在20日已經表示,美國將在未來數日內可能將軍事行動指揮權移交給北約。奧巴馬近日也明確表態,未來在戰爭中美國不會『唱主角』。西方國家對戰事責任權的移交實際上比他們自己去操作更顯穩妥。涉及到戰時長短的問題,從空襲上來看,可能時間會延長。現在空中打擊的戰事已經進行到第四輪了,未來也有可能會延續若乾輪。西方聯軍國家聲稱建立『禁飛區』,使得空中控制的構架已經建立,而且現在禁飛區已覆蓋利比亞約1/3的國土,都是利比亞人口集中和經濟命脈區。再有就是陸軍方面,聯軍議案中幾個國家已經聲稱陸軍不介入戰爭,表態利比亞事情還是由利比亞人自己解決。西方戰略意圖初期從形式上已經達到了,從這方面來看大規模的戰爭現在好像沒有跡象。
利比亞戰事對全球經濟短期的影響實際已經出現,利比亞的石油生產和出口瀕臨停滯,正常的經濟秩序被擾亂,這對國民經濟的打擊是非常嚴重的。對全球經濟來說,能源資源的生產和流通都受到比較大的影響。油價一路攀高,影響已經在市場上有顯露。
穆迪公司首席經濟學家馬克·贊迪說,如果紐約油價漲到每桶125美元,美國2011年經濟仍將有增長,但增幅很低。如果油價超過每桶150美元,美國經濟將再次陷入衰退。這樣看預期嚴重的話未來要達150美元一桶,而近年來無論中東北非地區如何動蕩,油價最高是147美元一桶。對全球能源供應來說它會超出預期。尤其中東和北非聯系緊密,對中東地區的經濟影響也會間接成為對全球經濟增長阻礙的因素。