|
||||
對於在商業路上奔波十年、已是中國最大民營書業公司老板的沈浩波而言,努力不是要掙更多的錢,而是為了早日回歸詩人身份———『既然寫詩不可能養活自己,那我就做出版掙錢。這樣,我的精神世界仍然是自由的』。
在微博中介紹自己『寫詩、出版。就乾這兩件事情』的沈浩波,本周一直忙於乾『第三件事』:組織作家聲討『百度文庫』。盡管他『真的是手機打沒電了』,本報記者還是想方設法找到他,與之就『聲討百度』進行了一次較深入的交談。 進展
不接受對任何個案的解決,要求百度徹底解決對音樂人、作家及出版者的侵權問題,雙方約定清明節前正式談判。
3月17日凌晨,沈浩波在個人微博上表示:『剛纔(昨晚10點),百度某高層與我和音樂行業的高曉松面談。該高層表達了積極談判意向。我的態度:1、我不能代表作家和出版界。2、百度不必也不能單獨解決磨鐵作家的任何個案。必須從根本上解決所有寫作者和出版商的擔懮。3、百度必須與作家和出版界公推代表透明談判。雙方約定:清明節前正式談判。』
與之相呼應,在3月16日晚11時43分,上面文字中所涉及的音樂人高曉松也發布了一條微博:『報告:與獲李彥宏授權的百度代表會面,後來沈浩波同志也被請來。我倆分別不代表音樂文學兩行業鄭重表示:不接受對我們自己和公司的任何個案解決,必須和全行業作出根本性解決方案。對方表示有誠意坐下來談,三天內給出談判時間表,下個月與兩行業選出的代表開始談判。希望行業盡快達成共識,選出代表。』可見高、沈意見高度一致,都希望擯棄個人立場,要求百度徹底解決對音樂人、作家及出版者的侵權問題。
接著,針對出現的『被收買』的擔心,沈浩波馬上表示,請大家放心,『百度文庫對磨鐵這樣實體書出版公司目前影響並不大。但卻會讓我們失去未來。我不得不秉持最大行業公心———為我自己而秉持』。進而,他希望『一直為解決此事奔波忙碌、出力甚多的中國文著協張洪波先生,出面組織出版界行業會議。公推行業代表和作家代表,清明節前與百度談判』。
這一番表示迅速得到了『同道』的支持。慕容雪村隨後回應,談判時『我會到場』。而此前因宣布退出『五十人聯盟』的作家李承鵬也出來說話,發表微博:『沈浩波和高曉松在剛剛結束的這場談判中表現得當,有代表風范,絕不拉稀擺帶,絕不因一己私欲就出賣同行,表揚。另,已退出五十作家聲討聯盟的我繼續以個人名義聲討,因在成都忙於個人事務,技術上全權委托我信任的沈浩波處理與百度的交涉。聲明,所有賠償全部捐獻給雲南災區人民。』 死掐
『此事並非代表哪一個寫作者或者企業發聲,大家必將團結起來,並且動員各種力量,誓要同侵權行為抗爭到底!』
當記者好不容易聯系上沈浩波的時候,他剛剛發表了一條有趣的微博,語氣中似有『厭戰撤退』之意。但當在電話中面對記者,沈浩波卻全然沒有了這絲『倦意』,他斬釘截鐵地說:『此事並非代表哪一個寫作者或者企業發聲,大家必將團結起來,並且動員輿論、管理部門、版權組織等各種力量,誓要同侵權行為抗爭到底!』
沈浩波證實了頭天晚上已同百度代表會面的消息,他說,可以感覺到百度方面還是帶著誠意而來的,但這並非正式的談判、也沒有交換具體解決方案,所以最終的誠意還無法體現。
在微博上,聲討書贏得了幾乎是『一面倒』的聲援。還有以同為出版人的洪晃為首的一派嫌不過癮,提出『百度太強大,作家太弱勢,應該先起訴、再調解』的建議。但沈浩波認為這並不可行,他說:『在中國,這類版權糾紛的起訴難度之大簡直匪夷所思:一是我國在知識產權保護方法律方面還存在滯後,無法有效支持訴訟,而且訴訟費用繁重很容易導致代價高企,但即使勝訴後獲得賠償,金額也非常小。此外,這次「聲討」並非是為哪一位作家或者哪一個企業來維權,它涉及到整個行業與所有寫作者,規模太大了,不可能很快取得走法律程序所需要的嚴格授權,群體問題難以解決。』
『因此,我們唯有堅持對抗,通過國內外媒體、輿論、出版商、政府監管部門、版權組織等等共同施壓,希望同百度坐到談判桌前解決根本問題,也就是這個讓所有寫作者都蒙受損失的盜版模式問題!』沈浩波說。
記者有點好奇,那為何把談判的時間表定在『清明節前』?沈浩波解釋,因為寫作者、出版者一方還需要中國文著協出面,組織行業會議、公推行業代表和作家代表,需要一定時間。『但事不宜遲,不可能拖得太久,到清明節前坐下來談對雙方都比較合適』。 動因
『目前傳統出版業正在向數字出版的方向轉型,如果現在容忍以百度文庫為首的數字盜版模式存在,那我們的未來也會是一片蕭條!』
身為詩人而在出版界創出一片天的沈浩波,是業內敢想敢做、人脈廣泛的活躍分子。但看他出面為作家們出頭,組織這樣一場『網上聲討』運動,多少還是有點出乎人們意料。這一點,沈浩波自己也有很清楚的考慮。
他說,從目前情況來看,受到『百度文庫』侵害最大的是所有寫作者,以及以網絡付費閱讀為盈利方式的互聯網企業,像他所在的磨鐵圖書這樣的實體出版機構的損害還很難具體評估。他之所以要站出來,是為了自己這個行業的將來,『目前傳統出版業正在向數字出版的方向轉型,如果現在容忍以百度文庫為首的數字盜版模式存在,那我們的未來也會是一片蕭條!』此外沈浩波還談到一點,很多作家雖然對網絡侵權深惡痛絕、站出來表達了自己的態度,但是作家們都是很怕麻煩的個體工作者,具體運作並不拿手,『我是出版商,做事情的人,來承擔打理這些雜務也是分內之事』。
鄧瓊