|
||||
經歷前兩年快速擴容之後,券商目前處於存續期和發行中的集合理財產品數量達到198只,規模也已接近1200億元。而從監管層有意將券商集合理財產品的審批權下放各地證監局的態度來看,券商集合理財規模將快速擴大,但與之相悖的是,投資經理的數量卻有限,規模與人纔的落差使券商在理財業務拓展上,遭遇了瓶頸。
家大業大
『現在集合理財審評環境較為寬松,看著很多券商都在擴大發行數量,不少券商也在被動地擴大集合理財產品的數量。』昨日,深圳一家中型券商資產管理部負責人在接受《國際金融報》記者采訪時稱。
WIND統計顯示,目前198只產品分布在53家券商手中。其中,東方證券發行了13只產品,位於發行數量排行榜的首位。華泰證券、國泰君安、中金公司、長江證券、中信證券則次之。從資產規模來看,中信證券以151.13億元的規模位居首位,其次分別為國泰君安、光大證券、華泰證券和東方證券。
而從有可參考數據的190只產品來看,有93只產品的投資經理均為重復擔任,且有部分是身兼3只產品。發行數量居前的幾家券商基本都是身兼多只產品的重任。
從目前的情況來看,絕大多數投資經理兼任的多個產品均為同類型產品,也就是說產品全部屬於限定型或非限定型產品的一種,這很顯然是為了統一選擇投資組合,進行投資決策。但也不乏兼管跨類型集合理財產品的案例。
人纔缺失
分析人士指出,投資經理身兼多只產品,勢必使得業績受到影響。
『券商集合理財最大的優勢在於規模小,靈活性高,但隨著產品數量的增加,投資經理需要兼顧多個產品確實會精力不濟,且投資經理基本都是操作同類型的產品,業績表現也基本是同漲同跌,這使券商集合理財產品的多樣性不足。』上海某大型券商資產管理子公司投資經理表示。
而操作不同類型產品的投資經理,其產品業績更是參差不齊。為了避免單一投資經理的缺陷,目前業內已有產品采用雙投資經理共同負責制。
上海一家大型券商高管對記者表示,對券商資管業務來說,投資經理非常重要,和基金經理一樣是券商理財的品牌,但由於考核體制的限制,前期這些投資經理有所流失。券商通過各種手段來挽留這些人纔,但這樣的手段非常有限,因此,現在很多的券商都通過設立子公司,建立更加積極的薪酬和考核體制來留住人纔。
實際上,券商已經意識到人纔缺失的問題。據了解,目前有很多券商通過從研究所調動研究人員,補充資產管理業務的人纔缺失。