|
||||
弱勢格局是否會較快結束,並且形成修復性乃至是報復性反彈?在筆者看來,出現這種狀況的可能微乎其微,後市大盤多半會延續一段不短的弱勢整理行情。
經歷了本周一的暴跌,很多投資者深感無奈,對後市普遍不敢樂觀。不過,本周二的行情似乎要比預期好一些,通常如果前一天股市暴跌,次日往往會繼續慣性下滑,而如果前一天是在最低點收盤,那麼次日慣性下滑的幅度還會比較大。但在周二,先是股指期貨高開,隨後現貨市場也試圖反彈。雖然其後出現一定震蕩,現貨股指盤中跌幅一度還不小,但整體而言在低位還是有不少買盤介入,這就令大盤難以深跌,並且在一定程度上出現了盤中上漲。這多少緩解了部分投資者對後市的恐懼,並且還引發了對反彈的期待。事實上,當天滬深兩市的個股行情還是比較強勁的,醫藥生物板塊的上漲幅度甚至超過了2%。
但我們認為,大盤短期很難擺脫弱勢整理行情。主要是基於以下兩方面理由:其一,這次股市調整,表面看是受房地產調控影響,是政策整肅房市所引發的,頗有『城門失火,殃及池魚』之感。有人就提到,銀行提高按揭利率後,有利於擴大利差收入,提高效益,因此銀行股下跌是被『錯殺』。但實際情況是,調控雖然針對房地產,但因為房地產行業的產業鏈很長,不可能不波及其它行業。同時,政策出如此重拳,自然也包含維護調控目標的考慮,而在調控目標中,也有加強通脹預期管理的內容。廣義上講,調控房地產,對預防經濟過熱以及抑制通脹,也是有相應作用的。在這個意義上,房地產調控不僅僅是針對房市。相關措施落實以後,對各行業都會有影響。試想,如果房市降溫,銀行的房地產按揭業務壞賬就很可能會增加,這是減少按揭優惠所增加的利息無法彌補的。顯然,現在人們所遇到的是基於對某一行業調控而出現的系統性風險。既然是系統性風險,就不會很快消退,因此股市要馬上出現反彈是不可能的。
其二,現在還無法預期這次調控的效果會怎樣。盡管人們都願意相信這次會走出『越調控越漲』的怪圈,但更大的擔心是,如果調控在短時間沒有產生預期中的效果,會不會導致有關方面采取進一步的調控措施?現在『住房保有稅』已經提了出來,如果稅率高的話,殺傷力是很大的。顯然,在房地產開始全面調控的初期,就貿然設想調控會取得很大成果,並放松思想警惕,是非常危險的。也因為這樣,作為理性的投資者,現在不會考慮大規模建倉,也不會認為馬上就會出現系統性行情。
另外,股指期貨的出現,使得做空賺錢成為可能。盈利手段的多元化,必然會使人們減少對單一做多模式的依賴,更加謹慎地對待股市行情。也許,在這樣的環境中,一些中小市值的題材股仍然會有機會,部分行業也不乏形成階段性上漲的可能,但這只是一種局部行情,不會改變大盤整體偏弱的基本格局。很明顯,現在遠不是可以積極入市的時候。
股市在周二運行中所表現出來的欲振乏力、量價不配合局面,表明多數投資者並不看好近期走勢。看來,當前的弱勢行情的確會持續一段時間,人們有必要對此保持足夠耐心,避免急躁行事,尤其要避免盲目地以股指期貨合約的短期走勢作為股市操作的唯一參照。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||