|
||||
12年287倍的淨資產增幅引發疑問,海特高新將於近期發布澄清公告
四川中小板第一股——海特高新正面臨成為公眾上市公司後的第一次考驗。上周末,《證券市場周刊》上刊登了名為《海特高新『違規』資本增值有秘笈》的文章。文章稱,海特高新在過去12年,淨資產增幅達到287倍,這其中存在有增資不規范的地方。據早報記者了解,公司董秘鄭德華已於昨日下午趕赴深交所就此事做出澄清,澄清公告將會在近期公布。
海特高新是四川第一家在中小板發行新股的企業,於7月6日通過深交所順利發行了2400萬股A股,發行價為11.88元/股。
《證券市場周刊》文章指出,從初始的50萬元注冊資本開始,海特高新的前身幾經增資和到上市前淨資產達到14385.67萬元。但是,快速增值過程中伴隨多次『違規』和不可思議的資產評估增值。
傳聞:前兩次增資存在不規范
文章稱,海特在前兩次增資中存在不規范。
第一次增資發生在1994年9月。海特高新的前身四川海特高新技術公司決定『將截至1994年9月經營積累形成的80萬元盈餘公積轉為實收資本』,進行第一次增資,增資後公司注冊資本擴大到130萬元。文章稱『從驗資證明來看,公司增資是以企業積累增資,驗資證明一方面描述為企業積累,另一方面卻以公司銀行存款賬戶資金餘額進行驗資……無法判斷這筆銀行存款的來源是企業積累還是別的什麼。』
第二次增資發生在1997年7月,四川海特以資本公積進行增資,使公司注冊資本增加到450萬元。文章指『本次增資所用的320萬元資本公積中,有315.92萬元來自於1996年8月對公司所有的房屋建築物淨值的評估增值。招股說明書對此稱,該行為不規范,不符合有關規定……使人疑惑是否招股書將其中的房屋評估增值也計算在內。』
海特:不存在不可思議的地方
針對疑問,記者采訪了海特高新企劃部的何小姐。何小姐稱:『招股說明書中對1994年和1997年7月『四川海特』二次增資時所做出的解釋是公司的最終解釋。1994年的銀行存款來源確實是企業積累,目前的固定資產淨值並不包括1997年「四川海特」第二次增資時的房屋建築物淨值增加。』
她表示,在海特高新的上市過程中,證監會也曾對於四川海特歷史上的3次資產增值提出過質疑,而海特高新也就這個問題在招股說明書中做出了詳盡的解釋,並最終得到了證監會的認可。因此,海特高新的資本增值並不存在不可思議的地方。
招股書:評估價低於同類設備價
隨後,記者查找了海特高新發布的招股說明書,並在212頁至225頁間找到了關於海特高新成立以來歷次資產評估並增值的描述和明確解說。
招股說明書中稱,資產的評估由具有證券執業資格的東方資產評估事務所進行。幾次評估增值主要為土地和機器設備的評估增值。其中機器設備主要是由公司技術人員自行開發、設計、建造的,其賬面價值只包括建造該設備時所外購的零配件價值——即按照材料成本合計來計算,並未將技術創新中創造的價值計算在內。評估後的主要設備價格仍然遠低於國外同類型設備的價格。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||