|
||||
『現在有一種不好的輿論傾向認為,只要哪個經濟學家擔任了企業的獨立董事,就是勾結資本家。』著名經濟學家吳敬璉今天(7月6日)在接受本報記者采訪時說。
因『魏傑請辭獨立董事』事件,媒體掀起了經濟學家『公共良心』的討論。輿論說,一些經濟學家借用身份和名望,以發表文章和談話的方式影響公共決策或股市預期,為背後的利益集團謀利。
今天,吳敬璉說:『經濟學界確實存在這種情況。但是是誰的問題就應該針對誰,為什麼要指責整個經濟學家群體呢?』
他說:『我們能不能因唐氏兄弟在德隆案中出了問題,就指責所有的資本家都違規了呢?我們應該將個別人的所作所為與經濟學家這個整體區分開來。』
吳敬璉說,媒體應該去調查那些出了問題的獨立董事在董事會中的履責情況,而不應將棒子打在所有經濟學家的屁股上。
此前媒體曾援引中國政法大學商學院楊帆教授的觀點稱,吳敬璉作為有摩根斯坦利背景的中金公司首席經濟學家,背後是買辦資本。他發表對股市不利的言論,目的是打壓股市以便讓跨國資本低價吃進。
吳敬璉反駁說:『也許那個記者寫這篇文章前,應該首先去了解一下中金公司到底是由誰控股。』資料顯示,中金公司由摩根斯坦利與中國建設銀行合資創建。
該文列舉經濟學家及其背後的利益集團時,將吳敬璉和厲以寧、張維迎、吳曉求等並在一起。吳敬璉說:『(文章)不應把我和吳曉求教授擺在一起,我們曾經是有關股市爭論的對立雙方。』
『經濟學家必須堅持自己的公共良心。』國務院發展研究中心副主任陳清泰今天對本報記者說。作為國務院智囊機構的領銜人之一,陳清泰兼具官員和經濟學家雙重身份。
陳清泰認為,一個經濟學家完全可以自由地發表自己的言論,但前提是,這個看法必須忠於他的內心和真實看法。『如果為了某集團的利益而盜用經濟學家的身份和聲望,說違心話,將對廣大公眾和決策者產生誤導。這些經濟學家為自己獲取利益,往往會以損害部分公眾的利益為代價』。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||