|
||||
璀璨多姿的夜景一直是上海人的驕傲。然而,在如今電力短缺時代,這種為了城市美觀的『奢華』和『浪費』卻受到了有關節能專家的質疑。
『許多到過上海的外國人都對絢麗的城市夜景留下了深刻印象,但同時他們也感到很不理解,世界上還很少有城市像中國上海這麼鋪張。』同濟大學樓宇設備工程與管理系主任龍惟定教授在一次節能研討會上說:『東京的摩天大樓晚上有許多燈光,但那是公司員工在加班;紐約的摩天大樓晚上也有許多燈光,但那是重要的金融公司出於安全防盜的考慮;法蘭克福的摩天大樓只有少許的泛光照明,但沒有人會因此而懷疑它的歐洲金融中心地位。』
龍惟定教授的發言引起了與會能源專家的共鳴。他們指出,目前全國主要城市幾乎都搞起了『光彩工程』『亮化工程』,由建築輪廓燈發展到局部泛光照明,再到全面泛光照明,最後發展到『內光外透』,一幢幢高層建築燈火通明,形成了一座座人造『不夜城』,在當前全國普遍缺電的嚴峻形勢下,這種浪費電力的奢華之風必須加以制止。
上海的景觀照明工程從1989年開始興建,目前已形成了很大規模,市內10個區每個區都有自己的景觀燈光中心,包括節慶彩燈、樓宇燈光、泛光照明、戶外廣告、路燈、燈光小品、綠化燈光、櫥窗透亮等許多品種。流光溢彩的『夜上海』,一方面提昇了上海的城市形象,推動了商業經濟繁榮和旅游經濟發展,但另一方面,也耗費了寶貴的電力資源。
按照上海電力部門的測算,上海的燈光工程全部開啟後,耗電量將達到20萬千瓦,佔整個城市總發電量的2%,相當於三峽電廠目前對上海的供電容量。今年夏天,上海預計最高用電負荷達到1670萬千瓦,而全市的發電能力只有1040萬千瓦。為了確保市民的生活用電,上海市政府去年夏季用電高峰期曾經下令關閉了全市所有的景觀照明。
『內光外透』工程曾經被列為2001年上海市政府十件實事之一。當時規定,位於上海虹橋開發區、淮海路商業辦公區、浦東陸家嘴金融貿易區和徐家匯商業區的大樓,在實現室外泛光照明的基礎上,樓內照明燈光晚上也要開啟。建築物的外觀通過泛光照明表現出來,建築物內燈光通過玻璃窗折射出去,使整幢大樓顯得晶瑩剔透、美輪美奐。
『為什麼要讓沒有人的大樓也亮著燈,會不會造成電力浪費?』--面對人們的疑問,上海市經委電力處一位負責人當時是這樣解釋的:『內光外透的意義更多的是精神層面上的,就像一個人,有沒有梳妝打扮,精神風貌和神情氣質會相差很多,燈光工程實際上是為夜上海梳妝打扮的美容師,一方面更好地展示改革開放以來的上海形象,另一方面也把一個更美麗的上海城送給市民。』
當時,上海的發電容量為850萬千瓦,而平時晚上全市一般用電量僅為450萬千瓦,充足的電力保證了『內光外透』工程的實施。為了推動商業樓宇參與這一工程的積極性,市政府還出臺了優惠政策,夜間亮燈期間只收取半價電費。盡管如此,三年運行下來,一些商業樓宇的管理人員仍然抱怨『電費的開支太大』,為了避免『內光外透』耗電過多,許多商業樓宇目前只好將照明的日光燈管安裝在窗戶上,其餘的室內燈全都不開。
龍惟定教授還指出,『內光外透』工程從一開始就違背了建築節能的原則。第一,晚上7點到9點的亮燈時間,正是居民用電高峰,與民爭電;第二,內部照明散發的熱量蓄積在建築物內部,會加大第二天空調系統的啟動負荷。此外,『內光外透』工程還使得一些專家正在研究和推廣的『夜間通風』『結構蓄冷』等節能新技術付諸東流。
『夜上海』的流光溢彩不僅遭到了節能專家的質疑,更使上海的天文專家感到『頭痛』。根據上海市照明協會調查,上海夜空的亮度是澳大利亞首都堪培拉的100倍,即使是在晴朗的夜空,中心城區居民也無法用肉眼看到北極星。由於觀測效果每況愈下,上海佘山天文臺一臺投資800萬元的天體觀測光學望遠鏡已患上了『白內障』,近年來很少能參與世界級的天文觀測項目。無奈,不堪燈光之擾的上海天文臺只好考慮搬遷。
一些專家指出,目前我國有許多城市都提出要與國際接軌,似乎夜間越亮就顯得越國際化。事實上,人們聚集在城市,是為了讓自己的生活更美好,太多的人為造作反而使人遠離了自然,甚至破壞了人體生物鍾,不僅浪費了能源,也不利於身體健康。尤其是在最近缺電的幾年內,上海和全國其他一些中心城市應停止搞『光彩工程』,『內光外透』應改用局部泛光照明,所有的城市照明也應盡快更換成節能燈具。
目前,上海市有關部門已決定,在今年夏季用電高峰到來前,將市中心主要景觀道路上的路燈安裝上節能的智能照明系統,可進行調光控制;一些路段的路邊裝飾燈、建築輪廓燈、大樓內透亮燈也將逐漸更換成節能燈。著名的東方明珠大小球體上576處發光點,目前已全部換上了『節能新裝』,同樣的照明效果可比傳統光源節電90%以上。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||