|
||||
在全球經濟領域中,印度經濟的發展被公認為繼中國之後的另一個成功的例子。尤其是在服務行業和所謂的外包行業中,印度在最近幾年中已經取得了很大的進步。西方的會計、法律和軟件公司紛紛通過互聯網將其業務市場轉向印度發展。
與此同時,印度政府也正逐步將一些改革措施引入這個復雜的社會。從整個經濟發展的角度來說,印度做的確實是非常不錯。
然而,在上周舉行的大選中,上屆印度政府卻是出人意料地落敗了。在此消息被公布之後,印度股票交易兩次中斷,孟買證券交易所暴跌了15.5%之多,創下了其在129年的歷史中最大的單日跌幅記錄。
危機還是暫時現象?
早在大選結果揭曉之前,由於對聯邦儲備局提高利率以及油價上漲的擔心,印度當地的交易所就已經出現了股票價格下跌的跡象。同時,交易員們也擔心中國會踩緊剎車,控制過熱的經濟發展。在這個時刻,印度新政府的出現更是又加重一層擔懮。
當然,大多數的金融分析師們對印度的未來卻並非如此悲觀。迄今為止的官方數據充分說明印度經濟仍然可以以可觀的速度向前邁進。
1994年,印度即沒有移動電話,也沒有那些今天中產階級們習以為常的電子產品,當然就更不用說那些充斥著西方品牌的大型購物中心了。
如今這些都已經徹底改變了。連續十年的高速經濟增長給印度的經濟、生活都帶來了深刻的變革,它將印度企業投入全球化的競爭之中,在當地創造了繁榮的IT業,制藥業和旅游業。當然,其中某些行業也正在試圖與中國進行競爭。
實際上,印度的年平均國內生產總值在1992至1997年間達到了6.7%,1997至2002年為5.5%。而通貨膨脹也從1994和1995年的12.8%降低到目前的4.26%。同一時期,印度的外匯儲備從1994和1995年的250億美元增長至今年4月的1180億美元。
在這種情況下,很多人提出疑問,印度經濟能否趕上中國?
1978年,中國開始經濟改革之前,沒有人能預料到它會在20年內將個人平均收入提高到以前的三倍之多。同樣,也沒有任何內在的原因能阻止印度的經濟飛躍。畢竟,印度快速增長的信息技術產業是建立在國際標准之上的。
然而,我們卻是有充分的理由可以來解釋為什麼中國的經濟發展速度能超過印度:兩者相比較而言,中國擁有更為廉價的勞動力成本,同時更高的文化普及率也帶來了生產效率的相應提高,以及對新技術的快速吸收能力,而貿易市場更是獲得了進一步的開放,儲蓄和投資率也都大幅度的提高。
但是,這裡還有另一個重要的原因影響著兩國的競爭。
從歷史的角度來看,中國一直都有著一個強大的中央政府,而印度在1947年從英國手中獨立後,建立了聯邦制、有著不同語言和宗教的各個群體。印度的政治體系是基於一致和分歧的民主制度,在這種制度下,民主政治的質量不算太高,很難產生一個強有力的,能夠領導印度的政府,當然也就很難和一心一意追求經濟增長的中國相抗衡了。
最近,這種情況已經發生了變化,新當選的政府請辭被市場認為是非常關鍵的一步。印度未來的改革之路仍舊充滿著希望。
上述種種,正是印度金融市場突然暴跌的主要原因。金融市場歡迎改革,而索尼婭·甘地領導的新政府被認為不會繼續進行強有力的改革。認識到這一點,索尼婭·甘地放棄出任總理,並推薦了強有力的改革派出任總理一職。消息一出,印度股市立即上漲8%之多。但是,我們仍然需要經過一段時間之後,纔能確定印度的高速經濟增長之路並沒有被打破。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||