|
||||
正陷於與海南橡膠中心批發市場(瓊膠市場)的糾紛之中的蘭生股份,其副董事長、總經理、蘭生股份浦東公司董事長常中日前已被『雙規』。不過,常中的『雙規』是否與『瓊膠事件』有關,目前尚未得到證實。
去年9月,蘭生股份披露,其在海南采購天然橡膠的業務活動中,與瓊膠市場對涉及金額5億多元的交易發生爭議。去年10月13日,蘭生股份以瓊膠市場為第一被告,全資子公司上海蘭生股份有限公司浦東公司為第二被告,向上海市高級人民法院提起民事訴訟。雖然此案目前尚未開庭審理,是非尚未明了,但是,蘭生股份自2003年7月28日起,在未經公司決策程序審議通過的情況下,陸續動用人民幣57889萬元(佔公司2002年經審計淨資產的70%),通過其浦東公司在瓊膠市場進行天然橡膠的大宗商品電子交易,直至2003年9月23日,蘭生股份纔就天然橡膠交易糾紛進行臨時公告。此舉受到了上海證券交易所的譴責,而身為蘭生股份總經理及浦東公司董事長的常中,對此顯然有重大責任。
昨日,記者電話采訪了蘭生股份董事會秘書張鑄,他證實,現在組織上確已對常中的有關問題進行調查。不過,為什麼事而進行調查?調查是否與『瓊膠事件』有關?誰在進行調查?有關調查的具體情況,他表示無可奉告。
據向有關部門了解,『雙規』屬黨內調查,是為調查問題而采取的組織措施,不是處罰,也不是處理結果。張鑄表示,由於不屬於司法程序,在情況沒有明了的背景下,公司不便披露有關事項。有關常中接受組織調查一事,一切以組織調查結果為准。
那麼,常中的『雙規』對『瓊膠事件』的進展有否影響呢?張鑄表示,瓊膠事件是按照司法程序在走的,常中接受組織調查對『瓊膠事件』不會產生任何影響。他強調,關於『瓊膠事件』,蘭生股份已按有關信息披露的要求及時、充分地予以公告。『瓊膠事件』所涉及的司法訴訟,公司都按其進展進行了披露。日前,公司剛剛披露,最高人民法院駁回了瓊膠市場對原審法院『瓊膠事件』侵權糾紛案的管轄地異議的上訴。這是『瓊膠事件』的最新進展。下一步,『瓊膠事件』將進入實際審理程序,公司將繼續關注訴訟事項的進展情況,並按上市規則的有關規定履行信息披露義務。
此外,據了解,常中的『雙規』對蘭生股份的經營管理也未造成實質性影響。細心的投資者可以發現,去年年底,蘭生股份曾發布公告稱,董事會聘任陳輝峰為公司常務副總經理,聘任劉培華為公司副總經理兼財務總監。事實上,在常中『雙規』之前,常務副總經理陳輝峰已經開始全面主持蘭生股份的經營管理工作,常中則只負責處理『瓊膠事件』。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||