|
||||
在上海市楊浦區的運光新村,來往的行人經常可以看到在新村附近停放的自行車有很多輛的車座都套著一種橘黃色的塑料袋。這是一家名為『易買得』的大超市為購物者提供的免費塑料袋。消費者把購買的商品提回家後,塑料袋又有了別的用途。但到了明年,這種現象可能會大大減少。因為有消息說,上海超市的塑料袋也要收費了。
上海市環保局局長徐祖信近日表示,明年上海市所有超市將有償供應塑料袋,屆時還將出臺有關收費的配套措施。目前,有關部門正就此事與上海市各主要超市進行協商。據悉,上海此舉是為減少垃圾排放量、改善生態環境,屬於新三年環保計劃中的一部分。
而上海環境熱線網專項調查結果顯示,90%的被調查者贊成有償供應塑料袋,並且希望有償供應的塑料袋符合環保要求,可降解。
自從超市、大賣場進入中國消費者的日常生活之後,免費供應的塑料袋就代替了從前的菜籃子,塑料袋也成為每一個超市的『易耗品』。有數字說,上海聯華超市和華聯超市所有超市門店的塑料袋,每天用量分別為72萬個和30萬個。
11月23日,上海市民周先生在『易買得』超市購買了165.96元的商品,營業員一共給了他7個塑料袋,分裝熟食、水果、生活用品等不同類別的商品。當聽說明年超市的塑料袋要收費時,他表示,『現在是免費的東西不拿白不拿,平時拿回去的塑料袋基本上都是用做垃圾袋。但如果收費了,肯定要算算賬了,畢竟天長日久,也是一筆支出啊。』
據悉,德國的商場、超市都備有大大小小的塑料袋供顧客選用,但是收費的,且價格不菲。1991年德國頒布的《包裝條例》規定:『污染制造者必須承擔清理、消除污染對環境影響的費用』,要求包裝材料的生產和經營者負責對廢棄物的回收,並履行相應的消除污染的義務,清污費用可加在售價中轉嫁給用戶。
而來自德國的麥德龍超市,也不提供免費購物袋。據了解,麥德龍在德國等地推行有償使用環保布袋的做法。雖然每個布袋售價折合人民幣高達7元,但還是受到了當地人的歡迎。而在其中文網站上,有這樣的說明:『我們有兩種塑料袋,中號的,售價人民幣0.3元;大號的,售價人民幣0.5元。麥德龍鼓勵我們的顧客為了環保重復使用這些高質量的購物袋。』
據悉,1996年麥德龍剛進入上海時,推行『花一元錢購塑料袋』的舉措,曾遭到顧客們的抱怨。可到現在,約有10%的顧客已經習慣了自己掏錢購買塑料袋。
記者在『易買得』超市的服務臺看到這樣的說明:『團體或個人購物時,如需要除正常用途外的塑料袋,大袋子0.25元,小袋子0.15元』。但記者在現場觀察發現,如果有消費者另外要求拿塑料袋時,收款員一般都會提供,而且沒有收取費用。一位收款員解釋,很多消費者都會拿塑料袋另作他用,如果不給,消費者可能會有意見,『犯不著為了一個塑料袋得罪顧客』。
早在2002年,上海農工商超市就曾經考慮推行『有償使用塑料袋』的方案,但一直沒有付諸實施。其有關負責人認為,如果單獨由一家商場推出有償使用塑料袋,肯定會遭到消費者的反對。但如果商家聯手執行這一行動,情況可能會好些。
聯華超市也曾希望推行『有償使用塑料袋』的舉措。其有關負責人表示,要想減少塑料袋的消費量,對塑料袋少量收費是一種途徑,『一來可以降低成本,二來可以大大減少我們的工作量和收款時間,更重要的是體現了環保意識』。一位不願意透露姓名的超市負責人告訴記者,其所在的超市絕不會先行一步,所有超市在決定實行收費時,應盡量采取統一行動———同一時間開始收費,並統一標准。
而一些消費者對此則難以接受。一位崔女士說:『到超市買東西就是圖個方便,有時候,散步時逛逛也會買點東西,總不能隨身帶個籃子吧。』另一位祁先生則表示,超市既然已經免費提供過塑料袋,再收費,顯然不妥。而且,如果收費的目的是為減少白色污染,那麼,超市應該想辦法找出一種不污染的替代品。而這種替代品,也應當是免費的,『靠收費來減少污染肯定行不通』。
上海商委零售行業管理處副處長吳建業此前接受媒體采訪時表示,在上海推行『有償使用購物袋』還有一定難度。它的推行與一個地區的經濟和人們的環保意識密切相關。如果有相關法律法規的配合,該項環保行動的實施會更順利些。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||