|
||||
據新華社消息,北京中關村科技園區管委會11月20日成立企業家諮詢委員會,民主推選有代表性的企業家參與園區的管理與決策。
去年年底,作為北京市政府派出機構的中關村科技園區管委會對外界宣布,將邀請企業家一道『施政』。這條新聞曾在一向敢為人先的中關村引起巨大反響。然而事隔一年後,『企業家進政府』最終卻被一個全部由企業家組成的諮詢委員會取代。這個微妙的變化引出一個新話題———政府需要的究竟是企業家還是企業家精神。
按照管委會原先的設想,既然企業是市場的主體,那麼企業家理所應當在制定市場規則時擁有更大的發言權,讓他們成為政府的組成要素似乎是件順理成章的事。這個消息一傳出即博得好評如潮。在政府眼裡,這是在探索制度創新之路,而企業家也覺得社會地位會得到提昇。但理論界卻一直在為此懮心:企業家進了政府,會不會因扮演『運動員』和『裁判員』的雙重角色,從而違背市場經濟公平、公正的法則?
中國人民大學行政管理學系主任毛壽龍是最早流露出這種擔懮的專家之一。他在肯定政府良好初衷的同時指出,『企業家進政府』很難有完善的制度基礎作保障,稍有不慎就可能重新回到政企不分、官商一體的老路,甚至會引發公眾對政府的信任危機。
這種不同聲音從弱到強,附和者越來越多,中關村的決策層最終作出了理性的選擇。這場爭論實質上提出了一個是政府『退』還是企業家『進』的問題。管委會專職委員趙慕蘭認為,與其讓政府和企業家分享權力,還不如發揮市場自身的調節機制,把本來不應該由政府承擔的職能還給市場,讓企業家在政府和市場之間扮演中介的角色。
從一年前的『企業家進政府』,到現在成立具有諮問性質的機構,管委會在修正政策之後,也初步顯現出企業家敢於自我否定、適應市場經濟法則的精神。這種精神正是不少政府機構所不具備的。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||