●啤酒花牽出『擔保鏈』

　　投資者對『擔保鏈』的危害早已深惡痛絕，而日前啤酒花因『擔保鏈』事件引起新疆板塊的『地震』，更讓人們對『擔保鏈』的危害認識加深了一步。在啤酒花『擔保鏈』之下，剛剛上了胡潤富豪榜的公司董事長艾克拉木·艾沙事件；啤酒花第一大股東恆源公司的持股全部被凍結；啤酒花股價連續7個跌停，昨日其封盤量仍高達6700餘萬股，意味著投資者在7天內的損失高達50%；與啤酒花『擔保鏈』相關的上市公司新疆眾和、天山股份等股票也紛紛『跌落馬下』。

　　●七成上市公司涉及擔保

　　那麼，上市公司的『擔保鏈』問題究竟有多嚴重？數據顯示，目前上市公司中有七成以上涉及擔保事宜。2002年共有899家公司有對外擔保或接受擔保的行為，佔全部上市公司的73.33%。其中有262家公司既接受關聯方擔保，也對外提供擔保，佔上市公司總數的21.37%；有600家上市公司在年報中公布了對外擔保情況，佔上市公司總數的48.82%，擔保金額達1197.77億元，平均每家公司對外提供2億元的擔保；有561家上市公司在年報中公布其關聯方為其借款提供擔保，佔上市公司總數的45.76%，總金額達1552.31億元。由此可見，上市公司的擔保問題已經成為一大公害。中國證監會福州特派辦的一項調查顯示，截至2002年6月底，該辦轄區內的28家上市公司，除福建高速、福建東百、福耀玻璃、福建雙菱和宏智科技5家上市公司外，其他上市公司都有對外擔保，佔轄區內上市公司總數的82%。僅以三木集團為核心的擔保圈就涉及7家上市公司。一旦這些『擔保鏈』中某一環節斷裂，勢必出現『多米諾骨牌』效應，貸款銀行的損失更是不堪設想。這也是很多公司本該退市，而當地政府不敢讓其退市的主要原因。因此，如何制止上市公司進行惡意擔保、侵害投資者權益的行為，已經成為上市公司治理過程的重中之重。　　中證資訊徐輝