|
||||
近日,ST渝萬裡(600847)因未及時披露借款信息遭上證所公開譴責。作為一家被資本玩家玩夠了的公司,落得兩度被ST,又在不到兩個月內連遭兩次公開譴責的厄運。
資本玩家使手段扭虧摘帽
萬裡電池作為一家綜合性的蓄電池生產企業,由於公司主營業務日漸滑坡,導致1997、1998年度出現嚴重經營虧損,公司1998年度的每股淨資產為0.99元,低於其股票面值,致使公司股票於1999年4月23日起開始實行特別處理,首度步入ST行列。
1999年上半年,其經營形勢依舊嚴峻,繼續虧損,為了避免被PT,這年下半年,公司采取了超常規的扭虧辦法。國有大股東重慶市國資局於1999年10月19日與北京新富投資有限公司(新富投資)簽訂股權轉讓協議,將其4876.3萬股國家股中的3600萬股轉讓給後者。而新任大股東尚未進門就先拿見面禮,在有關主管部門尚未審批同意股權轉讓的情況下,將下屬子公司北京富安通信信息技術有限公司(富安通)交與上市公司托管經營並收取托管費。1999年12月29日,公司又與新富投資簽訂了托管經營補充協議,從1999年10月1日起至2000年3月31日止,公司每月收取富安通管理費200萬元,1999年僅3個月時間便獲取托管淨收益565.50萬元,而富安通1999年度全年利潤纔186萬元。
1999年12月30日,公司還與新富投資簽署了一項股權轉讓協議,將公司持有的交通銀行116.92萬股股權全部一次性轉讓給新富投資,轉讓價格每股4元,轉讓總金額467.68萬元,年末兩天時間就獲得轉讓淨收益327.68萬元。大概是新任大股東的『誠意』打動了地方政府,重慶市國資局於是同意全部豁免公司所欠國有資產租賃費602.94萬元。就這樣,靠著非經常性損益的巨大貢獻,公司終於『扭虧為盈』。1999年度實現淨利潤583.28萬元,每股收益0.066元,每股淨資產為1.008元,剛好達到了摘帽的最低及格線。就這樣,公司的ST帽子很快被摘掉了。
新富投資對ST渝萬裡的『奉獻精神』可謂到了家,但重慶國資局與新富投資於1999年10月19日簽訂的股權轉讓協議並未獲得財政部的批准,雙方又於2000年5月24日簽署了新的股權轉讓協議:重慶國資局將其所持有的萬裡電池國家股4876.3萬股中的2600萬股轉讓給新富投資,轉讓價格每股1.0323元。轉讓完成後,新富投資持有萬裡電池股份為2600萬股,佔萬裡電池總股本的29.33%,成為第一大股東。就這樣,新富投資以不足2700萬元的投入,就輕松控股了一家上市公司。
重組為炒作導致二度被ST
新富投資入主後,帶給ST渝萬裡的只是富安通短暫的網絡概念,而這只流通股只有3989.7萬股的小盤股,股價卻從6元暴漲至20多元。
富安通主要產品和技術為ISP網絡業務、GPS衛星定位系統、多媒體遠程監控系統、無線路由擴頻設備、CDPD即蜂窩數字分組數字交換網絡、350兆警用系統和智能化報警網等。新任大股東新富投資稱其產品技術含量高,市場前景廣泛,處於高成長期,若先采取托管經營,可為公司今後發展高科技產品創造條件。2000年11月21日,萬裡電池發布公告稱:由於國家宏觀政策的變化,致使原公司托管經營的富安通ISP業務陷於停頓狀況,IP電話業務已經取消,富安通已面臨停業狀態。鑒於此,經新富投資與公司友好協議,雙方同意解除簽訂的『委托經營管理北京富安通信息技術有限公司協議書』和『委托經營補充協議』,至此,ST渝萬裡向高科技轉型的夢想泡了湯。
公司重組雖然一無所獲,而其股價在二級市場的走勢卻風風火火。有知情人士預計,新富投資因為ST渝萬裡一戰,二級市場的收入數以億計。
正當ST渝萬裡的股價被玩到巔峰的時候,新富投資卻又違背承諾將其持有的2600萬股萬裡電池法人股全部轉讓給北京科技園置業公司(科技園置業)。這一出一進,新富投資又賺1200萬元。而新富投資在入主時作出承諾,3年之內不轉讓所持股份,而事實上,僅一年時間便自食其言。
從新富投資接手萬裡電池股權的科技園置業是一家注冊在北京海淀區以房地產開發為主營業務的公司,該公司地產開發背景深厚。但令人費解的是,在入主ST渝萬裡兩年時間裡,背景雄厚的科技園置業對其一直采取冷處理,既沒有實質的資產重組,也沒有改善生產經營的有力措施,公司管理陷於混亂,甚至連年報都不能如期披露。直到2003年5月15日,萬裡電池纔披露了2002年年報。由於2002年末每股淨資產為0.72元,低於股票面值1元,財務狀況異常。根據有關規定,上交所對公司股票自2003年5月19日起實行特別處理,二度被ST。
一番輪回,ST渝萬裡走到了重新戴帽的今天,股價也加到了重組之前,在6元附近波動。
重組期間生貓膩被公開譴責
由於資本玩家只顧自身利益,放任對公司的管理,混水摸魚,以至連遭上交所公開譴責。2003年7月9日公開譴責公告稱,ST渝萬裡於2002年1月借款1300萬元給北京友誼輝志房地產有限公司(友誼輝志),借款金額佔ST渝萬裡2002年末淨資產的20.5%。對這一借款事項ST渝萬裡未簽訂協議,也未履行必要的批准手續。直至2003年5月16日,ST渝萬裡纔披露上述事項,這是在兩個月內公司第二次遭到上交所公開譴責。
此前,因未能在法定期限內披露公司2002年年度報告及2003年第一季度季度報告,ST渝萬裡也曾受到上交所的公開譴責。
審計報告稱,羅釗明任ST渝萬裡董事長期間,於2002年1月13日指令公司將1300萬元借給友誼輝志,並承諾2002年3月底前歸還。但是作為借款方的友誼輝志,卻一直沒有在合同上簽字蓋章,ST渝萬裡自稱多次催促完善借款手續和歸還借款,但羅釗明雖在2002年給公司董事會出具書面說明,承認1300萬元的借款事宜,卻無歸還之意。據悉,目前友誼輝志經營狀況較好,羅釗明也仍然出任公司董事,而ST渝萬裡卻已對這筆借款按5%比例提取壞賬准備。據知情人士透露,這筆1300萬元的借款已成ST渝萬裡重組游戲的無頭債,追回的可能性極小。就這樣,ST渝萬裡被資本玩家玩了個稀裡糊涂。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||