|
||||
近日,位於鄭州市秦嶺路與五龍口南路東側的紅河瀛園小區門口,貼上了燃氣公司的催費單。讓居民們不解的是,上面顯示17家的戶名都是叫“張××”。對此,相關工作人員稱:多套房子的燃氣戶號出現同一個人的名字,可能是開發商辦理燃氣戶號時,部分房屋沒賣出去,就臨時登記爲經辦人的名字,這種情況比較常見。
“房妹”事件還未完全落幕,又一起事涉經適房的新聞出來。17套房產落入一戶名下,無法不讓人產生聯想:難道又一“房爺”出世了?相關方面的解釋卻很是無力:就在前幾天,同在河南,焦作市的一樓盤開盤銷售,近千名購房者上演了一場“搶房”大戰。僅僅一個多小時,104套住房宣告售罄。對比下來,在鄭州這個省會城市的近中心區域,會有17套房產賣不出去?況且,這登記在一個人名下的17套房產,還出現在經適房的小區裏,如此種種,無法不令人生疑。
房管系統官員親屬倒賣經適房、權力尋租者可以在招標過程中上下其手、拿經適房項目建商品房、把經適房變福利分房等等這些已經被公開報道的消息,說明經適房的亂象,已經遠遠超出公衆對經適房灰色內幕的想象。
經適房亂象並不僅存在於鄭州,在很多地方,經適房成“唐僧肉”已屬不爭的事實。然而,正如有評論所言:經適房亂象,錯不在經適房本身和經適房制度,而在於經適房監管形同虛設,不僅給了某些不符合入住條件卻能通過花錢買戶口人羣獲利的機會,而且還給了某些部門、某些官員爲自己牟利的機會。也許,後者纔是經適房亂象的主要成因。
再者,除了經適房之外,其他保障房依然在建在分配,比如:限價房、安置房、廉租房、公租房等。那麼,經適房亂象,同樣也有可能存在於其他保障房建設和管理方面。相對而言,制約經適房等保障房亂象的制度應該說是完善的,需要的是制度的執行力。現在,鄭州經適房的亂象恰好給了我們一個剖析亂象和解決問題的切入點。再不從制度上加大監管力度,將會有更多“房妹”出現。僅以此次而言,一個戶頭下擁有經適房小區的17套房產,就不能成爲爛尾新聞。