|
||||
周健工:
有觀點認爲中國實際上稅率沒有那麼高,那麼我想,既然我們的稅沒有收上來這麼多,這本身就說明了稅制存在的一些問題,實際稅率與名義稅率存在如此大的差異,是否說明我們可以對稅率進行調整?如今地方除了“稅”還有“費”,各種問題也很多,是否說明稅制存在不科學的地方?既然提到排名要科學,就應該科學地思考稅的問題。我認爲排名受到關注,有利於我們理性思考稅制改革,這本身是一件好事。
張廣通:
稅負問題一個在收,一個在支。這本來應該是分開說的兩個問題,一方面是稅務部門的事情,一方面是財政部門的事情。但在老百姓看來,這是一個問題,稅應當是取之於民,用之於民,現在用到哪兒去了?
納稅人應該感受到交稅的作用,社會應該因爲稅收而改善。無論你拿這些錢做什麼,要能看到效果。但我們財政支出的透明度還很不夠,預算也非常粗糙。例如今年公佈的三公數據,幾個數據往那兒一擺,你管我具體幹嗎用了?別說老百姓不清楚,就連人大代表都在質疑。所以稅務是“收也不滿意,支也不滿意”,再加上“痛苦指數”煽風點火,老百姓還管你排名科學不科學?
[批註]
榜單近期不會更新
在“稅負痛苦”榜單推出後,我國各類稅制曾進行多次調整,例如個人所得稅的調整等。那麼,該榜單是否會將這些改變納入,重新制定新的榜單?對此《福布斯》中文版雜誌、中文網總編輯周健工表示,由於該榜單針對全球數十個國家,而統計中的多數國家,其相關稅率並沒有太大變化,因此近期榜單不會更新。如需要更新該榜單,也需要得到《福布斯》總部的決定。如此看來,中國“稅負痛苦”亞軍的地位,還要坐上幾年。
|
||