|
||||
張廣通(中央財經大學稅務學院副院長):
我們不管這個排名科學不科學,總之老百姓是不滿意。就算是個不科學的排名,那我們也是站在了“不科學”的前沿。這也迎合了老百姓的感受,那就是兩個字:痛苦。
老百姓爲什麼會痛苦?我覺得不能單說是稅的問題,何況老百姓就真會因爲多交幾十、幾百塊錢痛苦?實際上如今造成老百姓生活壓力的事情很多,例如物價越來越高,房價也漲得飛快,再加上負利率,都在侵蝕老百姓的生活能力,在收入上漲非常有限的情況下,有些人的生活質量甚至下降了。這個時候人們對於任何可能造成負擔的因素都非常敏感,而不光是稅。
個人所得稅中國收的不多
據稅負專家蔣穎、盧強於2011年1月發表的《稅負痛苦指數,“痛”有多深?》一文指出,備受關注的個人所得稅,中國實際上收的並不多。
文中列舉各國數據表示,中國大陸2008年全年個人所得稅收入佔政府稅收總收入的比重僅爲6.9%。對比香港的2007和2008財年,其薪俸稅佔稅收總額的比例爲18.67%。另根據美國稅務局網站公佈的數據,美國2008財年個人所得稅佔稅收總額的比例爲45.8%。如此一比較,我國的個人所得稅還收少了。
“窮人多納稅,
富人少納稅,
稅負徵收該向誰傾斜?”
據《人民日報》報道,針對“稅負痛苦指數”,有專家表示該指數科學性較差,同時名義稅率並不能等同於實際稅率,並引用評論指其爲“豐富的圖表、錯誤的數據、貧乏的分析”。對此,《福布斯》中文版雜誌、中文網總編輯周健工在該中文網發表署名文章,逐條迴應相關質疑,並援引《稅負痛苦指數,“痛”有多深?》一文,承認名義稅率並不能等同實際稅率。不過周健工仍強調,推出該榜單的目的,“是爲了在全世界各國的稅負之間尋找一個可以比較的尺度”,並且相信這是“一種有價值的觀察角度”。
無論爭論雙方孰是孰非,多數網友仍認同“痛苦”一說,那麼,這“痛苦”又從何而來呢?
|
||