|
||||
最近,“新股濫發”現象受到市場的極大關注。繼涪陵榨菜(002507)、洽洽瓜子、金字火腿(002515)之後,如今,紅棗、撲克也都要發股上市了,駕校、洗腳公司也在躍躍欲試。中國股市演變成赤裸裸的圈錢場所。
財經名博博主沙黽農對此深有感慨。12日在博客上發文,建議將“投資者”改名爲“被融資者”,以此來體現中國股市對融資功能的重視。筆者也有同感,不過,對於老沙將“投資者”改名爲“被融資者”的提議卻不敢苟同。這個改名除了有些老沙作爲文化人的“文縐縐”之外,感覺並不是特別貼切。
從狹義的角度來講,“投資者”是對股民的一種稱呼,一種尊稱,是監管部門送給股民的“高帽子”。實際上,這個稱呼本身就不貼切。試想股民進入股市,有幾個真是奔着“投資”而來?其實大家都是來投機的,並且,就中國股市而言,也沒有幾隻股票是值得投資的。也許真正的投資者根本就不會進入中國股市。因此,稱股民爲“投資者”,既是對股民的高擡,同時也不乏美化中國股市之意。其實,股民就是“民”,更適合目前中國股市對股民的定位。
老沙將“投資者”改名爲“被融資者”,也即將股民的名字叫做“被融資者”,這個叫法,僅從融資的角度來考慮,是合適的。但股市不只有融資,還有其他的方面。這樣“被融資者”的叫法未免過於狹窄。以筆者之見,將股民的名字定名爲“獻血者”更合適。
中國股民首先是向上市公司“獻血”。這一點體現的是股市的融資功能。在這個環節,股民作爲“獻血者”來說,扮演的就是“被融資者”的角色。比如,在過去的20年裏,股民爲上市公司“獻血”3.7萬億元。其中,僅去年一年,就“獻血”1.02萬億元。而且,近年來,上市公司從股民身上“採血”,使用的“針筒”都是“三高”牌的,一次抽個夠,讓股民不僅體虛,而且腎(剩)虧。
其次是向大小非“獻血”,這是經過2005年股改、中國股市全流通後,中國股民“獻血”的又一主要對象。股權分置時代,大小非不能上市流通,股民無須向大小非“獻血”。但股改過後,大小非都可以上市流通了,股民就成了天然的“獻血者”。正是因爲有了股民的“獻血”,不僅國企的大股東們可以大把大把地套取現金,那些民營私營企業的老闆們也因此一個個成了億萬富翁、十億萬富翁乃至百億富翁,成爲中國的首富。而且在向大小非“獻血”的過程中,不僅中國的大小非從股民的身上大量吸血,甚至就連高盛這樣的老外,也被中國股民的血液滋補得異常滋潤。如海普瑞(002399)上市一年,股民們損失慘重,而擁有9000萬海普瑞解禁股的高盛,卻可以淨獲利30億元以上,高盛的獲利就是中國股民們獻出來的“血”。
其三是向以投資基金爲代表的機構投資者“獻血”。雖然股民與投資基金等機構一樣都被稱爲是“投資者”,但股民顯然是機構的“菜”,股民的“血”也是爲機構準備的。比如,投資基金名義上是爲基民(股民買基金後就成了“基民”)理財,實際上就是寄附在基民身上的吸血蟲,靠吸基民的血過日子。如2010年,投資基金總共才賺了51億元,但管理費卻收了302億元;而2008年基金公司甚至虧損了1.5萬億元,但當年提取的管理費高達307.32億元。這些高額的管理費,就是股民們獻出來的“血”。
此外,是向上市公司高管們“獻血”。一些上市公司儘管業績不佳,有的業績下降,有的甚至虧損,當然也有的公司雖然業績增長,但對投資者卻一毛不拔,然而這些公司高管的薪酬卻大幅增長,年薪甚至高達數百萬,上千萬元。這些公司高管之所得,同樣就是股民們獻出來的“血”。
所以,在股市裏,股民就是“獻血者”。而且,在這個“獻血者”前面,還可以加兩個修飾詞,即股民就是“萬能的、義務獻血者”。
|
||