![]() |
|
![]() |
||
側袋帳戶尚不可行
應該說,這確實引發了業內對基金公司可能濫用估值調整的擔心。同時,對於雙匯,各基金公司判斷也不一致。當然,不同市場主體對於同一只股票價值作出的判斷存在分歧在所難免,找到能被所有人認同的估值方法和估值結果幾乎是不可能的。
因此,有基金研究機構分析人士提出,對停牌股估值調整的缺點也是顯而易見的,因爲估出的價格畢竟不是市場價格,是否可以借用對衝基金的“側袋帳戶”方法,當停牌股票達到基金淨值一定比例的時候,將停牌股鎖定,在沒有市場價格之前,持有人的申購贖回與此部分資產無關,直至其復牌。
不過,也有權威人士指出,側袋帳戶目前尚不可行。對衝基金使用側袋帳戶主要源於對衝基金投資人數量較少,日常申購、贖回不頻繁的特性。而國內公募基金主要面對廣大投資金額較低的個人投資者,這在實施層面會面臨較大障礙。很明顯的一點是法規層面,目前現有的基金合同沒有操作側袋帳戶的可能性;同時在技術層面,也會給現有基金註冊登記系統帶來巨大的數據處理壓力。
業內人士進一步指出,更重要的是作爲開放式基金,在未遇不可抗力時,無權限制贖回,雖然個別股票停牌,但作爲組合投資的基金理應事前防範此類流動性風險,並應有相關制度安排,不能人爲限制持有人的財產。這還需要基金業進一步加強估值方法體系研究,既形成一套行之有效的應急機制,也切實防範可能出現的過度使用估值調整問題。
| 發表評論: |