![]() |
|
![]() |
||
光明乳業與統一集團接觸許久,欲組建一家主營果汁飲料的合資企業,但這遭到了光明一位小股東的強烈反對。『我對這個項目的疑問,現在還沒有人給我任何回復。』昨天,這位名叫涂頌華的股東在電話中告訴記者,他已在幾天之前將一封質疑光明與統一擬合資飲料企業的公開信,抄送給光明乳業的各位董事以及一些重要機構。
『送對手一頓美餐』
涂頌華告訴記者,『我對和統一合作的風險而感到懮慮。』他提出了以下一些質疑:光明為什麼在讓出50%股份的同時交出管理權?光明擁有大陸唯一的大型冷藏物流企業,為什麼要與統一合作?涂認為這次合作對『競爭對手』統一實在是美餐。
達能是光明的戰略投資者,又和統一在很多業務領域存在競爭關系。達能擁有光明乳業3.85%的股權,該公司計劃通過追加1460萬美元的投資將其股權比例提高到7.7%。由於涂頌華及其家人既持有光明乳業的股票,又持有達能在美國ADR市場的股票。因此,很容易讓人聯想到他是否過多地遷就於達能的利益。
『獨門利器』可能公開
涂頌華所擔心的是光明的『獨門利器』——冷藏物流。他認為,如果合作成功,光明乳業『核心業務情報將毫無保留地,單方面向有潛在競爭關系的另一方公開』。合資公司將由統一集團委任的團隊進行管理。在幾年時間內,光明乳業所有的核心情報——包括成本結構、銷售網絡和全國幾萬家批發零售網點的價格和商務條款以及每個門點的歷史銷售數據——對統一都是透明的。
此外,既然不屬於出資部分,顯然冷藏物流和合資公司屬於獨立的實體。按照慣例,合資公司要利用這個系統,也要與之簽訂服務協議。這樣,合資公司的管理團隊從正常渠道是無法知道這個系統的核心信息的。據了解,今年2月初,光明和統一建立合資企業的消息傳出後,二級市場上,光明的股價並沒有大幅下挫,反而在接下來的兩周內小幅上揚。這至少說明,用腳投票的投資者對可能的合資並不擔心。
董事會不談該問題
據稱,光明乳業昨天下午召開的董事會可能正式討論這一合資項目。但是,這一說法遭到了光明乳業有關發言人的否認。她對記者表示,昨天的董事會只有一個議題,那就是中報。而所謂和統一的合資事宜,還沒到提交董事會討論的地步。至於合資會給光明乳業帶來什麼好處,該發言人表示,目前還沒什麼結論性消息。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||