美聯儲公開市場委員會8月的會議早就在市場的期待之中了，而聯儲發表的聲明中會說什麼，怎麼說，又成了分析師們津津樂道、仔細揣摩的對象。全球的金融市場一致地都患了疲勞綜合癥，交投清淡。在聯儲的決定作出之前，投資者保護性地采取了觀望態度。

　　美聯儲的言論對金融市場真的有那麼神奇的作用嗎？或者說，格林斯潘和他的同事們要為金融市場的走勢負責嗎？

　　波士頓聯邦儲備銀行最新的一份研究報告為聯儲的責任進行了開脫。而這之前，聯儲的官員已經多次聲明，股市漲跌對央行的貨幣政策幾無影響。股市或許的確是最直觀地反映美國經濟健康狀況的晴雨表，真的出現嚴重的問題，央行也不會置之不理。而格林斯潘及其副手也曾經說過，股市本身的漲跌對貨幣政策所起的作用不會超過它對實際經濟活動(如支出和就業)的影響。

　　波士頓聯邦儲備銀行的經濟學家傑夫·菲雷爾(Jeff Fuhrer)和傑夫·圖泰爾(Geoff Tootell)在一份名為《關注股價：且看Fed如何應對股市漲跌》(Eyes on the Price:How Did The Fed Respond To The Stock Market)的報告中承認，理清股價漲跌與貨幣政策之間的關系，本質上很困難，因為實體經濟、股價以及貨幣政策之間是同時發生相互作用的。

　　在美聯儲重要會議或格林斯潘重要講話的前後，往往也是媒體討論最熱烈的時候。事實上，在2000年股市泡沫破滅前，許多媒體文章都曾錯誤地表述了股市在公開市場委員會商討貨幣政策時所起的作用。甚至還有一種理論稱，聯儲將采取措施，防止股市跌至一定水平之下。

　　美聯儲與股市的關系多年來一直是頗有爭議的問題之一。自從格林斯潘在1996年的一次演講中警告股市出現了『非理性繁榮』後，許多人開始堅信聯儲對股市有很大程度的關注。但在近年來的幾次演講中，格林斯潘多次試圖向外界表明，保持整體經濟的正常運行纔是美聯儲的主要職責。

　　那麼說到底，美聯儲對金融市場的漲跌是不會負直接責任的了。但可憐的投資者們還是要細心揣摩格林斯潘的講話，因為市場對當前的經濟形勢懷著一種深深的不確定感。6、7兩月的一些重要經濟指標表現疲軟，能源價格一漲再漲，有人還會對美國經濟堅定地抱有樂觀的態度嗎？多少存有一絲疑惑。雖然美聯儲的聲明總是要玩文字游戲，但總歸為市場指明一點方向了。

　　所以，在下一次美聯儲的會議之前，金融市場依然會屏息靜待。