|
||||
從7月27日到7月30日,中國青年報社會調查中心與搜狐網合作進行了一項有關大學費用的調查,不到三天的時間,共有5萬多名網友熱情地參與了我們的調查,許多網友除了填答問卷,還通過跟帖的方式表達了自己的意見。在此我們摘編了一部分網友的跟帖,希望更多的人可以了解到發生在學費背後的故事。
眼下,大學招生已經結束,幸運的考生們正等著錄取通知書,許多家庭的教育開支即將進入又甜蜜又緊張的高峰階段。在公眾看來,培養一個大學生到底得花多少錢?一個普通家庭每年能夠承擔的一個大學生的學費是多少?為此,中國青年報社會調查中心和搜狐網合作,從7月27日開始,進行了一項題為『上大學要花多少錢』的網絡調查。截至7月30日10時,共有5萬多名網友參與了本次調查。
我們的調查發現,41%的公眾認為每年2000?4000元的學費標准是他們可以接受的,還有30%的人認為4000?6000元也算比較合理。這兩個選項代表了七成公眾的看法。此外,還有19%的人認為合理的學費標准應該是2000元以下,在他們看來,目前絕大多數大學的學費都太貴了。
一位網友這樣講述自己的故事:我是一個農村孩子,上學比較早,記得當時報志願時真是數著學費報的,咬著牙上了個學費1000元的學校。每個暑假看著我媽到處籌錢、犯愁的樣子,真後悔沒報師范。不過,現在想想還算幸運,因為再晚上個一兩年,我真的就沒辦法念下去了。
調查顯示,在住宿費方面,分別有26%、30%和25%的公眾認為500元以下、500?700元和700?1000元的住宿標准可以接受。同時,在大多數公眾(78%)看來,每位大學生每個月的基本生活費在200?600元之間比較合適,其中贊同200?400元的有40%,支持400?600元的有38%。
從總體上來計算,28%的公眾認為每年把7000?10000元花費在培養一個大學生身上是可以承受的。還有47%的公眾的承受能力低於這個水平,其中選擇5000?7000元的佔25%,而選擇5000元以下的佔22%。另外,25%的公眾表示,自己在培養大學生方面,每年可以承受的花費高於10000元。其中17%的公眾選擇了10000?15000元,而高於15000元的只有8%。
需要說明的是,由於采用的是網絡調查的方式,本次調查的結論可能會有偏差。正像有網友說的,能夠有條件上網參與調查的人相對來說都是條件比較好的,而貧困地區的公眾根本沒有條件上網表達自己的意見。如果考慮到這個因素,中國家庭實際能夠承受的培養一個大學生的平均花費應該還要低於本次調查的有關統計結論。
如果把大學生的實際花費與公眾的承受能力相比,我們發現,目前上大學所需要支出的費用是高於公眾的承受力的。特別是對於部分農村和貧困地區來說,每年10000元左右的支出幾乎是不可想像的。一名網友的意見很有代表性:『像我們這樣的中小城市,工資收入普遍不高,每個人每月的收入不超過1500元,這還算不錯的。我們真的無法承擔過高的學費。』他們希望,大學學費以及住宿等費用的收取應該充分考慮到中低收入家庭的實際經濟狀況。
關於學費,我想說
——我想,收多少錢並不是最關鍵的,關鍵是值不值。我上大學時學費一年150元,老師們還算比較負責,真希望你能學到真本事。當時的教師孩子都上中學了,一家還擠在20平方米的單身宿捨,我去請教問題時,老師是在樓道裡邊做飯邊給我講解,從未計較過報酬。可現在的教師開汽車、住洋房,上課敷衍了事,下課就辦補習班,想學到真的?呵呵,拿錢來!如果說以前的教育體制不完善,我信,基礎設施差,教師待遇低,應該改。可改來改去,現在基礎設施好了,教師待遇已經超過白領,但最根本的東西——教育質量——反倒讓你擔心了。
——國外的大學,都是根據學校的知名度和好壞來區別收費的:普通的大學收費低,著名的大學如哈佛等雖然收費高,但是物有所值。可是縱觀國內的高校,不論是否有名,收費都趨於相同,不論專業的好壞,收費也幾乎都是一樣的高,而學生花了很多錢,畢業卻找不到工作,或者找的工作較差,你說這付出和結果成不成正比?
——我是個鄉下人,2000年入校,藝術類考生每年的學費是1萬元,弄得我大學裡沒有做過一個好夢。20多歲的人了,比小時候流的淚還多。當然表面上我很樂觀和堅強(我的被子最了解我)。4年過去了,我什麼錢都掙,還是欠下親戚們近4萬元的錢。現在忙著掙錢,農忙也幫不了越來越老的父母,真是不孝。
——應因材施教,不應因財施教。
——1986年我上大學時每月生活費30元(處於中上等水平),1987年小妹也上大學,父親一人的工資既要供我和小妹上學,又要和媽媽倆人生活、照顧老人,可那時感覺很好,日子也挺滋潤。看到現在的大學消費,有一次,爸爸感慨地說:要是現在,就是把爸媽賣了,老命搭上了,也無法供你們倆上學呀!
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||