|
||||
一、劃分中產階層的標准
確定一個人是否是中產階層,基本上有四個方面的標准:一是職業的標准,二是收入的標准,三是消費及生活方式的標准,四是主觀認同的標准。本文試圖依據上述四方面的標准,采用全國抽樣調查數據,估計當前中國社會有多少人有可能成為中產階層成員。
本文采用數據是中國社會科學院社會學研究所『當代中國社會結構變遷研究』課題組於2001年11?12月在全國12個省及直轄市(北京、上海、浙江、江蘇、山東、黑龍江、河北、河南、江西、四川、貴州、內蒙)73個區縣收集的問卷調查數據,調查采用多階段分層隨機抽樣方法,調查對象為16?70歲人口,獲取的有效樣本為6193。經加權處理後,此調查數據的樣本分布在基本的人口信息和主要的個人社會經濟背景信息方面與第五次全國人口普查數據的分布極為接近,這表明此數據有很好的代表性。在此次調查樣本中,有5.4%是在校學生。由於對在校生無法進行職業和收入水平的歸類,本文依據四個指標進行的中產階層歸類排除了在校生樣本,因此,下面對中產階層比例的估計,是指在16?70歲非學生身份的人口中中產階層所佔比例。我們把16?70歲非學生身份的人稱之為適齡社會人口,與16歲以下和70歲以上的人相比,他們在各個層面的社會生活中參與程度更高,在社會、經濟、政治領域也往往發揮更重要的作用。此抽樣調查數據中16?70歲非學生樣本的數量為5860,本文中的所有數據分析都采用了加權數據。
二、職業中產:15.9%
首先我們根據職業的標准來判斷一個人是否符合中產階層標准。十類職業在適齡社會人口中的分布為:黨政官員1.1%;企業經理人員1.6%;私營企業主1.0%;專業技術人員4.2%;辦事人員8.0%;個體工商戶11.1%;企業服務員工11.5%;產業工人13.2%;農業勞動者43.2%;無業失業半失業者5.1%,其中的五個職業屬於白領職業,它們是黨政官員、企業經理人員、私營企業主、專業技術人員和辦事人員,從事這五類職業的人所佔比例是15.9%,單從職業標准來說,他們夠條件成為中產階層,我們可以把他們稱之為職業中產。另外的五個分類中,商業服務業員工和產業工人通常被歸類為工人階級,農業勞動者則是農民階級,他們屬於藍領職業從業者(體力勞動者),無業失業半失業者中的大多數也是體力勞動者,他們是底層社會成員。按職業標准歸類,這些人都被排斥在中產階層之外。個體工商戶從業者則不能完全依據白領與藍領的職業分類來進行中產或非中產的劃分,因為他們中的一部分人從事的是白領職業,而另一部分人則從事藍領職業。在對早期資本主義社會進行階級分析時,馬克思把個體工商戶從業者(他稱之為小資產階級)看成是中間階級,因為他們處於資本家與無產階級之間,因而,現在的學者把這部分人稱之為老中產階層或傳統中產階層,與新中產階層或現代中產階層相區分。如果把個體工商戶也歸入中產階層的話,那麼,職業中產的比例就達到了27%。不過,通常所說的職業中產是不包括這部分人的。
三、收入中產:24.6%
收入水平是劃分中產階層的重要指標,國內學者和專家尤其傾向於采用收入指標進行中產階層分類(有時也稱之為中等收入階層或中等收入群體),因為,『中產』兩個字從字面上來看就是中等財產或中等收入的意思,盡管英文的『中產階層』(middle class)一詞並非完全如此。然而,至今為止,還沒有一個公認的數字標准,能確定在多少收入以上算是中產階層,要選擇這樣一個數字標准的確很難,但從技術操作角度來說又需要有一個分類標准。有些人會選擇收入的平均值,另一些人則乾脆以收入五等分組中的中等收入組平均值或起始值為標准,但這樣的做法存在很大的問題。
本次抽樣調查數據的個人月收入分布情況顯示,個人月收入分布嚴重偏離正態分布,標准差遠遠大於均值,而且均值又遠遠高於中位數,這說明個人收入分布的離散程度很高。另外,有相當比例的人沒有收入(收入值為零)。在這種情況下,不能簡單地以均值或中位數來代表中等收入。尤其重要的是,當前個人收入水平的地區差異極大,在此調查數據中,城鎮個人平均月收入是農村個人平均月收入的2.5倍,同時,發達地區的個人平均月收入是欠發達地區個人平均月收入的2.5倍,而發達地區的城鎮個人平均月收入是欠發達地區農村個人平均月收入的5.4倍。如果以全國統一標准來劃定中等收入標准線,可能會把北京上海等大城市的經濟條件較差的人劃歸高收入群體,而把欠發達地區較富裕的人劃歸低收入者群體。在實地調查中發現,人們對自己和他人的收入高低的判斷,往往是以他們所熟悉的當地人的普遍收入狀況為依據,生活在鄉村的人不太可能把自己的收入與北京和上海的人相比較,他們通常是與本村、鄰村或縣城的人相比較。因此,以各地方的人均收入水平來確定中等收入的標准線較為合理。我們區分了六類不同發達程度的城鎮和鄉村地區:發達城鎮地區、較發達城鎮地區、欠發達城鎮地區、發達農村地區、較發達農村地區和欠發達農村地區,並以各類地區的個人月收入平均值(排除無收入者樣本)為標准,確定一個人是否屬於收入中產。在每一類地區樣本中,個人月收入在平均值以上的人,我們歸類為收入中產,平均值及以下收入者為非中產。我們認為,從生活在當地社區的人的眼光來看,收入狀況在當地的平均收入水平之上的人,是經濟條件較好的人,能夠維持較體面的生活,這些人可以算是收入中產。
根據上述標准歸類的收入中產的比例為24.6%,也就是說,在適齡社會人口中大約1/4的人是收入中產。
四、消費中產:35%
與收入指標一樣,要確定當前中國的中產階層的消費標准和生活方式特征是十分困難的。一方面,中國作為一個消費社會還沒有成熟,另一方面,整個社會所推崇的中產階層文化在中國還未形成,也許在超大城市的中青年人中有某種程度的表現,但從全國范圍來說,它肯定還不存在。同時,消費水平和消費行為模式的地區差異也很大,不同地區的部分消費品價格有差異,需求物品的種類、規格和品牌也有所不同。不過,對有一類物品的消費,人們的價值判斷較為一致,那就是現代家用電器。這類物品地區價格差異不大,人們改善生活條件時首先考慮的是購買這類物品,而且,使用現代家用電器也代表了一種生活方式。因此,家庭擁有現代家用電器的情況,在一定程度上反映出其家庭成員的消費水平和生活方式。根據調查數據獲得的信息,我們設計了一個家用電器和耐用品指數,用它來確定一個人是否在消費標准上屬於中產階層。
指數得分在6分及以上的人歸類為消費中產,得分在6分以下為非中產。根據這一消費指標,消費中產在適齡社會人口中的比例為35%。絕大多數的消費中產是41歲以下的中青年人(61.8%),其中,30歲以下的佔1/3(33.1%),21?30歲的人成為消費中產的比例最高,這一年齡段的人有41.8%成為消費中產,年紀越大,成為消費中產的可能性越低,61?70歲年齡段的人成為消費中產的比例不到1/4(24.1%)。城鎮居民和非農戶口的人成為消費中產的比例明顯高於農村居民和農業戶口的人,半數城鎮居民屬於消費中產(50.2%),而農村居民只有1/4是消費中產(25.1%),非農戶口的人有54.4%是消費中產,農業戶口的人有28.4%的人是消費中產。學歷水平也一個重要的影響因素,高文化水平的人成為消費中產的可能性較大,4/5的大專及以上學歷者是消費中產(78.3%),3/5的中專學歷者是消費中產(59.6%),約半數高中學歷者是消費中產(48.7%),不到2/5的初中學歷者是消費中產(37.8%),小學學歷者的相應比例是1/5(21.4%),無學歷者則不到1/5(15.3%)。
五、主觀認同中產:46.8%
認為自己的社會地位是『上』或『中上』的人極少,不到1/10,但選擇『中』的人比例很高,接近2/5的人認為自己處於中等社會地位,這三項選擇比例加起來是46.8%,這就是說,將近半數的人屬於主觀認同中產。這麼高的比例,足以構成一個主觀認同方面的中產階層(或稱之為社會中間層)。在主觀認同中產的構成和分布上,男性比女性更可能認同自己是中產,但兩者的差異並不是很大,男性中有49%的人是主觀認同中產,女性中有44.6%的人是主觀認同中產。不同年齡段的人成為主觀認同中產的比例相差不多。城鎮居民和非農戶口的人比農村居民和農業戶口的人更可能成為主觀認同中產,城鎮居民中超過半數的人是主觀認同中產(54.5%),農村居民則只有2/5是主觀認同中產(41.8%),非農戶口的人有3/5是主觀認同中產(60.0%),而農業戶口的人只有2/5是主觀認同中產(42.2%)。學歷越高的人越可能是主觀認同中產,大專及以上學歷的人有7/10是主觀認同中產(72.9%),中專學歷的人有超過3/5的人是主觀認同中產(65%),半數高中和初中學歷的人是主觀認同中產(51.1%、48.5%),小學學歷的人有約2/5是主觀認同中產(40.8%),而無學歷者只有不到1/3?的人是主觀認同中產(31.1%)。
在十類職業中,黨政官員主觀認同中產的比例最高,大約9/10的人是主觀認同中產(89.7%);其次是私營企業主和企業經理人員,這兩類職業人員大約8/10是主觀認同中產(81.3%、88.3%);專業技術人員和辦事人員中有7/10是主觀認同中產(69.6%、70.1%);個體工商戶則大約6/10的成員是主觀認同中產(62.5%);在商業服務業員工、產業工人和農業勞動者中,主觀認同中產的比例也不低,分別有5/10和4/10的人是主觀認同中產(47.6%、44%、37.1%)。
六、綜合指標定義的中產階層:4.1%和7%
前面部分是以單一指標界定的中產階層比例,應該說單一指標確定的各類中產階層比例都不算太低,適齡社會人口中,接近1/6的人是職業中產,接近1/4的人是收入中產,超過1/3的人是消費中產,接近1/2的人是主觀認同中產。根據第五次人口普查數據,中國內地的適齡社會人口(16?70歲非學生身份的人口)的總數約為85817.9萬人,以上述各類中產階層比例推算,職業中產的數量為13645.1萬人,收入中產的數量為21111.2萬人,消費中產的數量為30036.3萬人,主觀認同中產的數量為40162.8萬人。然而,如果以四個指標共同界定中產階層,即某一個人既是職業中產(白領職業),又是收入中產(收入水平在中等以上),同時也是消費中產和主觀認同中產(家庭消費達到小康並認為自己處於中等或更高的社會地位),纔被歸類為中產階層,那麼中產階層的比例大大下降,僅為4.1%。也就是說,在當前中國適齡社會人口中,只有4.1%的人符合通常意義上的現代中產階層的標准,如果加上老中產階層(收入在中等以上水平、家庭消費達到小康並認為自己的社會地位處於中等或以上的個體工商戶),那麼中產階層的比例達到7%。根據第五次人口普查數據推算,現代中產階層的實際數量為3518.5萬人,包括老中產階層在內的中產階層的實際數量為6007.3萬人。
七、大都市中產:8.7%和12%
數據顯示,大都市的現代中產階層的比例為8.7%,如果把老中產階層也加上,則中產階層比例為12%。如果按單一指標界定,職業中產佔28.3%(不包括老中產)和41.2%(包括老中產);收入中產佔23.8%;消費中產佔57.6%;主觀認同中產佔57.8%。
大都市現代中產階層的職業構成如下:黨政官員11.8%、企業經理人員22.1%、私營企業主9.8%、辦事人員23.9%、專業技術人員32.4%。可見,專業技術人員和管理人員構成了大都市現代中產階層的主要成分,這其中,專業技術人員所佔比例最高,大約1/3的大都市現代中產是專業技術人員,管理人員(黨政官員和經理人員)約佔1/3,另外,辦事人員約佔1/4,私營企業主約佔1/10。在成為現代中產階層的幾率方面,私營企業主的可能性最大,57.1%的私營企業主是現代中產;其次是黨政官員和經理人員,55.6%的黨政官員是現代中產,同時50%的經理人員是現代中產;專業技術人員和辦事人員成為現代中產的比例分別是35.9%和15.8%。
大都市現代中產階層的性別、年齡和學歷分布與全國范圍的中產階層構成特征類似。男性成為現代中產的幾率(10.9%)高於女性(6.6%)。約3/5的大都市現代中產是男性(59.3%),另外約2/5是女性(40.7%)。略超過半數(52.8%)的大都市現代中產是40歲以下的中青年,成為現代中產幾率最高的是31?40歲的人,這一年齡段的人當中約1/10(10.5%)是現代中產。另外,72.5%的大都市現代中產擁有中專及以上學歷,其中,大學以上學歷的人百分之百都是現代中產,大學學歷的人約半數(47.9%)是現代中產,大專學歷的人約1/3(32.1%)是現代中產,中專學歷的人大約1/6(17.4%)是現代中產。
大都市中產的一個最重要的特征是,其成員集中於國有部門和較高產業層次的行業之中。接近2/3(63.5%)的大都市中產就業於全民所有制單位,同時,全民所有制單位的就業人員成為現代中產的幾率最高(21%),其次是外資(15.8%)和合資(12%)單位的就業者,集體所有制(7.7%)、混合所有制(7.5%)和個體私營所有制(4.5%)就業者成為現代中產的比例較低。從單位類型來看,黨政機關工作人員成為現代中產的幾率最高,其次是事業單位的工作人員,略超過1/3(34.4%)的黨政機關人員和接近1/3(30.4%)的事業單位人員是現代中產,而企業單位人員成為現代中產的比例則低得多,他們中大約只有1/10(11.2%)的人能成為現代中產,家庭和個體從業者基本上不太可能成為現代中產(0.5%)。不過,由於都市中的大部分就業者服務於企業,因此,2/5(41.4%)的大都市現代中產是就業於企業單位。大都市現代中產主要集中的行業領域有:黨政機關、科教文衛傳媒等事業單位以及新興行業(包括金融、證券、保險、郵電、通信、信息、房地產),57.2%的大都市現代中產就業於這幾個行業。
隨著中國經濟社會的發展,中產階層在整個就業人口中的比例也在上昇,他們在未來社會中的地位、角色、作用和影響,是一個值得認真研究的課題。(李春玲中國社會科學院社會學研究所) (本內容摘自《2004年:中國社會形勢分析與預測》/社科文獻出版社提供)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||