|
||||
2003全國各省(市)產業競爭力評價(不含港澳臺),通過選擇反映產業規模相對優勢和產業發展水平的競爭力指標,揭示各省(市)優勢產業、後進產業、潛力產業和明星產業。
評價目的
產業競爭力評價可以揭示產業結構的演進趨勢和產業的動態比較優勢。
國際競爭力領域的研究權威波特指出:『國家的競爭力在於其產業創新與昇級的能力。』
國家和區域的競爭力是由其產業競爭力所組成的,因而全部產業競爭力的綜合即為國家和區域的整體競爭力。
如果將發展的內涵分解開來,它應該包括質和量兩個方面。地區經濟發展的量的方面體現為各項經濟指標的變化,質的方面體現為產業結構的變化。發展在質的方面的提昇,體現為產業結構的演進優化。因而,產業結構的演進優化趨勢,則可以通過組成產業結構的產業的競爭力來體現。
競爭力體現的是產業的動態優勢,而國家和地區需要有選擇的發展優勢產業以提昇競爭力。因此,產業競爭力評價可以為區域優勢產業的選擇、提昇,提供指導意見。
評價意義
產業競爭力評價可以揭示企業的基本競爭環境。
波特指出,企業的『競爭戰略考慮的是,企業如何在各行業中創造競爭優勢』,當企業要進入一個新的發展領域時,『公司戰略則關心應當加入那個行業競爭』。
區域——產業——企業,這是考察競爭力的三個層次。通俗地講,在產業競爭的上一個層次是區域競爭力,下一個層次就是企業競爭。企業的生存發展離不開特定的『地點』,『全球化』意味著企業在全球范圍選擇生產和銷售的『地點』。『地點』的重要性日益提昇。
企業對於地點的選擇,首先要考慮區域的環境,特別是區域中的產業環境。產業競爭力的評價可以給企業競爭力評價引入競爭力環境因素的考量,同時還可以指導行業內企業的競爭。
產業競爭力評價將填補競爭力評價的重要空白點。
就我們所知,目前國內外關於產業分析的研究很多,但關於產業的競爭力定量評價還沒有。
波特在研究國家競爭力時,曾經以地位指數作為分析各國產業競爭力的基礎指標。但波特的目的是論證其國家競爭力的鑽石理論,並沒有對產業的競爭力進行評價和排序。
如果說產業競爭力評價至今尚未開展是因為尚未找到一種適合的方法的話,我們認為,競爭力值評價方法可以解決這一問題。
產業競爭力評價為產業分析提供新視角。
當前的產業研究多基於一般的財經指標。而產業競爭力可以為產業研究提供一種新的分析指標。
這一指標可以為產業研究提供較深層次的關於產業發展總體趨勢的,以及可與其他產業相比較的體現產業所在地區特色的總括性信息。從產業競爭力角度將區域產業劃分為競爭力優勢產業、競爭力後進產業、競爭力明星產業和競爭力問題產業,提供了一種新的研究視角和框架,從而豐富了我們對於產業的研究。產業競爭力評價具有現實意義。
中國目前各地產業結構一直存在雷同化、同構化傾向,計劃經濟時代搞大而全、小而全的經濟後遺癥始終沒有得到徹底消除。在市場經濟時代,雖然我們鼓勵地區經濟揚長避短,但缺乏創新導致的模仿、盲目追求盈利產業,仍然是困擾我們的一大問題。
加入世界貿易組織後,中國經濟將進一步融入世界經濟,這將激化中國產業和世界產業的競爭,激化中國各地區產業之間的競爭。
調整和優化產業結構可以有兩個角度,全國角度和地區角度。顯然,我們需要從全國角度考慮各地區的產業結構調整(全國產業結構還要從全球角度考慮)。
產業競爭力評價在將全國各地區產業進行比較的基礎上,揭示各地區的優勢和劣勢產業,有效配合各地區產業結構調整和產業結構優化。
評價選擇
評價產業選擇:
根據《中國統計年鑒》所能夠提供的數據,我們選擇評價10大產業。
同時,計劃根據《中國工業經濟統計年鑒》在上述10大行業競爭力評價取得成果的基礎上,延伸開展其他行業評價。
評價指標選擇:
產業的競爭力由多方面因素構成,產業的多種指標中,凡是呈現遞增或遞減趨勢的指標都可以應用競爭力值模式來評價。
以簡御繁是評價的靈魂。因而我們首選最具有概括能力的總量指標開展產業競爭力評價。為此,我們從被譽為『20世紀最偉大的發明之一』的經濟第一指標——GDP入手,選用了產業構成GDP的指標——產業增加值作為產業競爭力評價的基礎指標。
對於產業,我們從區域內不同產業之間以及同一產業不同區域之間兩個方面加以評價:
對於區域內的不同產業的比較,采用增加值的地位指數;對於區域之間的同一產業比較,采用就業人均增加值。
我們選擇地位指數評價產業,是受美國學者波特在分析國家競爭力時采用地位指數的啟發。
產業所在的地區、國家的經濟規模差別非常大,經濟規模直接影響產業的規模和產業與規模相關的經濟指標。如果不排除區域經濟規模因素,它將掩蓋區域產業的比較優勢。地位指數是表達產業某項指標相對重要性的指標。為了在產業的評價分析中排除經濟規模因素等於產業評價的影響,因此設定地位指數。
地位指數就是將某產業佔該省的比重和全國產業佔全國的比重相互比較。它大於1,說明該產業的該項指標高於全國的平均水平;低於1,說明該產業的平均水平低於全國水平。
地位指數可以用以比較地區內各產業的靜態比較優勢。波特以產業出口的地位指數分析這一產業的國際競爭力,然後根據其提出的鑽石理論,分析國家競爭力的基礎。
波特選用出口額的定位指數,我們選用產業增加值的地位指數,然後以地位指數的競爭力值表達產業競爭力。
舉一個地位指數的通俗例子。兩個省的旅游產業的增加值都是100億元,但第一個省的增加值是第二個省的一半,第一個省的旅游佔GDP的比重就是第二個省的兩倍,地位指數也是第二個省的兩倍,說明旅游產業在整個經濟中的重要性比第一個省高。
我們以各產業的地位指數揭示區域內的產業布局特點,以就業人均增加值揭示區域產業的發展水平。對於區域各產業的地位指數,其總和為1,區域各產業的地位指數之間是此消彼長的競爭關系。對於就業人均增加值指標,區域各產業的值越高就說明產業發展水平越好,不存在此消彼長的關系。
評價方法選擇:
上述產業增加值的地位指數和人均增加值指標都不能直接反映和評價產業的競爭力,需要將它們轉化為競爭力的評價指標。
所謂競爭力就是對象在目標時間可能實現的能力。競爭力評價就是在目標時間對象可能達到值的測度和比較。競爭力是在競爭中隨競爭而變化的能力,因此必須設定一個目標時間纔能評價。測度的方法可以借用未來預測的方法。這種簡單清晰、直截了當的方式評價競爭力方式,稱為競爭力值評價模式。
和世界經濟論壇和洛商管理學院開創的傳統模式不同,傳統評價模式所評價的各國競爭力每年都大起大落(世界經濟論壇評價中國競爭力去年一年竟然下降11位),這不符合競爭力應當是一個比如GDP等一般經濟指標更穩定的實際。一般經濟社會指標易受多種外在因素的影響產生隨機波動,而競爭力作為對象內在的能力,不易產生隨機波動。
增加值的地位指數和就業人均增加值可以衡量產業的靜態比較優勢。產業增加值地位指數的競爭力值和人均增加值的競爭力值則可以衡量產業的競爭力,顯示衡量產業的動態比較優勢。
舉一個地位指數競爭值的通俗例子。比較兩個經濟規模相當的省的旅游產業,A省第一年增加值為100億元,年度增長5%。B省增加值為90億元,年度增長20%。第一年A省的增加值位次在B省之前,但由於B省發展速度超過第二個省,使第二年B省的增加值(108億元)將超過A省(105億元),位次也超過A省。我們可以說,雖然B省第一年的增加值不如A省,但以第二年為目標時間的競爭力卻超過A省。從第一年的靜態比較優勢看,A省超過B省。也就是從目標時間為第二年的動態比較優勢看,B省超過A省。
全國各省(市)產業競爭力評價測算的基礎是2000年、2001年和2002年3年的產業數據。
測算競爭力的方法我們從多種預測方法中選用了雙指數平滑法。所謂『平滑』,就是預測中對於趨勢中波動因數的過濾。一次平滑的結果有滯後實際的不足,二次平滑可以彌補縮小預測對於實際值的滯後。雙指數平滑預測方式,可以反映長期性趨勢和周期性趨勢,並過濾掉趨勢中的隨機波動。長期性和周期性趨勢正是競爭力所具備的特點。隨機性波動小也是競爭力特點,需要在評價中加以過濾,以免和外界的隨機波動相混淆。
雙指數平滑法還具有『學習』的特點,可以在今後的評價中不斷積累所掌握的數據,不斷提高測定的准確度。
由於產業結構的變化相對比較緩慢,要更清晰顯示產業結果演化的趨勢,我們發布的時間在2003年,但評價的目標時間設定在2008年,即我們測定的是2008年產業演化的可能結果。
總之,本報的產業競爭力評價,首先選用產業增加值這一基礎指標,根據產業評價的特點,構建地位指數增加值和就業人均增加值這兩個基本指標,然後運用競爭力值模式構建產業的地位指數競爭力和就業人均增加值競爭力這兩個評價產業競爭力基本指標來評價產業競爭力,並將產業競爭力列入類型分析。
結果分析
我們選擇人均GDP水平及其發展趨勢這兩項指標來評價產業發展的總體環境。人均GDP的發展趨勢以人均GDP的競爭力值來體現。
中國以人均GDP所體現的產業發展環境最好的省(市)依次是:上海、北京、天津、浙江、廣東、江蘇、福建、遼寧、山東等9個省(市)。
上述9個省(市)全部集中在中國沿海。而且,除福建省以外的8個省(市)都屬於長三角、珠三角和渤海灣——3個中國最發達的經濟區。福建省比較特殊,它屬於介於長三角、珠三角和臺灣之間的可以作為鄰近3個制造中心的制造基地。
以人均GDP體現的經濟環境整體競爭力很穩定,我們將目標時間鎖定在2008年的人均GDP測算的結果競爭力也很穩定。這和國際上世界經濟論壇和瑞士洛商管理學院開展的國家競爭力評價結果,各國的競爭力每年的位次都大起大落形成鮮明的對照。以2008年為目標時間經濟整體競爭力上昇的省份有:湖北(從14位上昇到13位,以下數據含義同)、寧夏(25—23)。競爭力上昇有利於產業結構的調整和優化。環境競爭力下降的省份有:吉林(13—14)、安徽(24—25)、江西(23—24)。經濟環境競爭力的下降不利於產業結構的調整和優化。
工業產業競爭力評價
我們將產業增加值的地位指數競爭力和產業就業人口人均增加值的競爭力均居全國前列的省(市)列為產業競爭力強的省(市)。工業競爭力的強省(市)包括:江蘇(地位指數競爭力第3,就業人均增加值競爭力第8,以下括號表示的數據含義同)天津(6,5)、廣東(5,7)、湖北(8,4)、遼寧(9,5)、黑龍江(1,3)。
工業競爭力揭示中國有3個全國性制造業中心:長三角、珠三角和環渤海經濟區,它們是實現『中國制造』戰略的支橕。它們都有自己的制造基地省(市)。黑龍江省是中國重點能源基地省。湖北是中國中部的以鋼鐵和汽車為重點的制造中心。遼寧原來是中國的老工業基地,現在工業比重在全國的位次已退居全國第11位。
有的省(市)工業的地位指數競爭力不高,說明工業在各產業中的比重不高,工業不是優勢產業;但工業的就業人均增加值的競爭力高,說明工業發展的水平高。突出的省(市)有:新疆(25,2)、遼寧(10,6)、雲南(16,9)。新疆很高的人均增加值水平顯然是高附加值的石油產業帶來的。但新疆石油工業的發展規模及在經濟中的比重決定的地位指數顯然受到資源開發的限制。雲南由於煙草就業人均增加值特別高帶動了工業就業人均增加值的提高。遼寧工業的高就業人均增加值是振興遼寧制造業的有利條件。
我們將地位指數競爭力和就業人均增加值競爭力均在20位以後的省列位工業競爭力後進省(市),包括:西藏(31,29)、海南(30,22)、江西(29,28)、貴州(24,31)、四川(23,20)、湖南(20,21)。工業競爭力後進省的分布不集中,分散在中國的沿海、東部、中部和西部。對於貴州等省,我們在大三線建設中曾經投入大量的資金,但並沒有取得工業在當地開花結果的應有效果。
以2008年為目標時間的工業地位指數競爭力位次上昇的省(市)有:遼寧(從第11位上昇到第10位,以下數字含義同)、江蘇(4—3)、湖北(9—8)、重慶(22—21)。工業地位指數競爭力下降的省(市)有:山西(3—4)、山東(8—9)、上海(10—11)、內蒙古(21—22)。
各省(市)建築業競爭力:
建築業地位指數競爭力和就業人均增加值競爭力均高的省(市)為:西藏(2,3)、青海(1,4)、新疆(3,2)。這一結果令我們感到驚愕。由於上述3省其他產業不發達,過去建築又落後,凸顯了建築業在該省內各產業比較中的競爭力。由於國家的支持和投入,這3個省的建築施工業的裝備程度高,因而就業人均增加值的競爭力也高。
建築業地位指數競爭力和就業人均增加值競爭力均低的競爭力後進省有:湖北(27,21),河北(25,28),山東(24,23)、廣西(22,26)、湖南(20,24)。這些省多數在沿海和中部人口多經濟又比較不太發達地區。
建築業的地位指數不高但就業人均增加值高的省有:上海(30,1)、天津(31,6)、吉林(13,5)、黑龍江(21,7)、海南(16,8)。這些省(市)多集中在中國沿海地區。
建築業的競爭力表現了比其他產業更高的穩定性,這和建築業主要依靠在本地的建築企業有關。以2008年為目標時間的競爭力上昇的省有:河南(20—18)廣東(27—26)、下降的省有湖北(26—27)、湖南(18—20)。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||