|
||||
有關『豐華股份』的風波近來被炒得沸沸揚揚,但其後的真正操縱者漢騏集團卻始終是一個謎。
隨著媒體的不斷介入,豐華股份背後的真相被逐步揭開:漢騏集團在資本市場上用『空手套白狼』的手法演了一幕近似神話的大戲。
『紅獅被收購』成了永遠的『謎』
如果把這個神奇的資本故事做一個簡單地描述,應該是這樣:漢騏集團通過『承債式零收購』,兼並了北京紅獅涂料公司,漢騏又將紅獅資產與上市公司豐華股份的資產置換,從而實現控股,從股市套現3.68億元。之後漢騏集團董事長王延濤抽身引退,宋波接任漢騏董事長,注銷原在北京的漢騏集團,在山東濟南重新注冊潤嘉集團。
漢騏是誰?為什麼能在5天之內,分文不掏,獲得一家資產7億元的大型國有企業?
紅獅到底是如何成為漢騏的『囊中之物』的?記者試圖探尋其中的『秘密』,但是,至今沒有一個人能夠說得清楚。
日前,北京紅獅領導層接受本報記者采訪,其中有北京紅獅董事長孫蓮英、黨委書記陶茂康以及副總經理王淑珍。有意思的是,孫蓮英正是當初漢騏入主紅獅時委派過來的總經理,陶茂康則是紅獅被兼並前的總經理,按理說,這兩個人應該知曉其中的細節,但不可思議的是,陶茂康竟不知道當初紅獅為什麼在5天之內被漢騏集團兼並,而孫蓮英也不知道漢騏集團到底是什麼來歷。
在紅獅集團出示的材料上,是這樣介紹當時情況的:北京紅獅涂料有限公司原屬北京化學工業集團,1998年11月3日,經北京市企業兼並破產和職工再就業工作協調小組批准,漢騏集團以承債式兼並紅獅涂料有限公司。1999年3月19日,被兼並後的北京紅獅涂料公司正式注冊成立,其注冊股東為漢騏集團有限公司佔80%股權 和北京中聯汽車有限公司佔20%股權 。
現在的紅獅領導層在接受記者采訪時一致認為:當初紅獅被兼並是正確的,從宏觀政策看,符合當時的形勢和政策;從微觀看,執行了北京化工集團關於紅獅走被兼並之路的決定;從操作規程看,經過了當時紅獅領導班子同意,經過了職工代表大會表決的一致通過,經過了主管部門正式批准這一整套程序,一句話,紅獅的各項運作程序是完全合法合規的。
陶茂康告訴記者,漢騏當初兼並紅獅,絕對可以說是閃電般的速配,從接觸到最後簽協議不超過5天,而且中間還有個星期天。據說是由北京化工集團牽線搭橋,也正因為如此,當時幾乎都在憧憬著兼並後的前景,從上到下還很激動呢,認為看到了明天的『曙光』,因此,幾乎沒有誰提出異議。
陶茂康說:『但現在回想起當初的情景,確實有很多可疑之處。』
誰都不知道漢騏集團到底是什麼樣的單位,只聽說漢騏是山東聯大集團的下屬國有企業,協議書上的注冊地址在北京經濟技術開發區萬源街甲四號,而辦公地點在亞運村的一個什麼花園,兼並後不久這個辦公地點也不存在了。至於做什麼產業、實力有多大更是沒有人知道。據說當時因為某項手續需要漢騏出示其國有資產的證明,他們好長時間拿不出,後來不知怎麼一下又有了。
孫蓮英是紅獅被兼並不久就走馬上任的,此前在漢騏集團旗下的福建客車廠擔任廠長,但孫蓮英告訴記者,她不過是漢騏聘任的職業經理人,至於漢騏集團到底是什麼情況,她壓根就不知道。
北京化工集團領導是否知道漢騏集團呢?記者聯系上了北京化工集團總經理項大北,項大北告訴本報記者,當時的兼並完全是符合程序的,這不存在任何異議,至於兼並之後的事情他就一概不知道了。
據孫蓮英講,最初漢騏集團總裁王延濤來過紅獅,但後來就再沒有來過,王的地址和電話也沒有人知道,所有與漢騏的聯系都是通過一個叫蔣海峰的人。
按照孫蓮英提供的電話,記者與蔣海峰取得聯系,但電話中的男士起先不承認他是蔣海峰,繼而又說蔣海峰也不知道有關漢騏的情況。
紅獅踏上不歸路
紅獅被兼並後,一件件稀奇古怪的事情接踵而至。
首先是紅獅被抽逃資金。紅獅領導層是這樣介紹的:根據當初兼並時的文件規定,兼並方漢騏集團應該承擔紅獅公司被兼並前的全部負債,但4年多來,不僅紅獅被兼並前欠有關客戶的債務仍然由紅獅在逐步清償,而且漢騏曾與工商銀行達成的7年還清紅獅被兼並前欠該行的1.1億元貸款也不履行,甚至還從紅獅抽走了共計2486萬元償還本應由漢騏承擔的銀行貸款,這筆貸款至今已達8600萬元,但由於漢騏與銀行的聯系早已中斷,所以銀行屢屢向紅獅索債。
如果說漢騏抽逃紅獅資金還能被紅獅方面『理解』的話,那麼紅獅『借殼上市』則完全是暗箱操作了。紅獅領導層講述了來龍去脈。
2000年10月,漢騏一不經紅獅董事會討論,二不經紅獅職工代表大會審議,也就是說在紅獅的乾部職工根本不知道所謂『借殼上市』的目的、條件、程序、利益、風險這種信息嚴重不對稱的情況下,將漢騏所持的紅獅涂料63.9%相當於3.3335億元人民幣淨資產)股權與豐華股份互換,持股豐華29%,成為豐華的第一大股東。到現在為止,紅獅文書檔案中也沒有一份關於此次『借殼上市』的正式文件,後來,又不知道經過何種運作程序,豐華竟然成了控股紅獅80%的大股東,而另一個股東變成了北京漢騏投資有限公司(佔20%的股權),但奇怪的是,豐華從來就沒有人過問過紅獅的事情,紅獅方面也沒有人知道豐華。
直到今年4月份,豐華董事長宋波派人來強行接管紅獅,此時的紅獅纔『幡然醒悟』,上上下下開始了『捍衛主權』的斗爭。
紅獅與『漢騏-豐華』矛盾真相
用紅獅領導層的說法,紅獅董事會與漢騏-豐華的矛盾源於股東對法人財產的任意佔有和抽調。
據紅獅方面介紹,幾年來,豐華曾經先後四次從紅獅抽調資金共計575萬元去償還其對銀行的貸款利息,漢騏曾經三次從紅獅抽調資金785萬元進行項目投資,近期的豐華年報審計費80萬元甚至也要求由紅獅支付,後來,紅獅方面開始對這種抽調資金的行為進行拒絕,於是,漢騏-豐華與紅獅董事會的積怨開始加深。
雙方矛盾加深的另一個原因是紅獅搬遷改造的土地轉讓金的歸屬問題。紅獅因為屬於北京四環路內污染企業,按政策獲准搬遷,漢騏-豐華一直沒有同意紅獅的搬遷報告,反而要求由漢騏集團進行紅獅搬遷騰退後原廠址的房地產開發,但紅獅拒絕了這個要求。
隨即,宋波等二人召開所謂股東大會,罷免了紅獅的董事會。雙方的矛盾白熱化。
孫蓮英向記者解釋:漢騏兼並紅獅4年來,不僅沒有執行兼並時承諾的義務,沒有為紅獅清償一分錢債務,沒有為紅獅注入一分錢資金,沒有為安置紅獅富餘職工花費一分錢費用,反而對紅獅法人財產進行大肆抽調,豐華不但根本沒有依法對紅獅履行其股東的義務,反而步漢騏後塵,對紅獅法人財產隨意佔有。
紅獅方面認為,漢騏已經從紅獅拿去了大筆資金,現在還要拿去土地轉讓金,果真如此,紅獅4000多崗上崗下、離退休職工賴以安身立命的經濟支柱將化為烏有,這無疑是不能容忍的。
紅獅也曾經向北京市相關的政府部門多次反映這件事情,但政府部門的意見是,既然紅獅已經按政策被漢騏兼並,紅獅就不再是北京市所屬企業,政府沒權利過問漢騏與下屬企業之間的事情。
目前,紅獅方面的意見是,鑒於漢騏沒有執行政府的文件,為了保護國有資產,建議政府部門進行調查,並依法取消漢騏-豐華對紅獅的股東資格,同時,依法追回漢騏-紅獅抽調的1360萬元的紅獅法人財產本金和利息。
就在記者發稿前,一直回避與漢騏有任何關系的山東聯大總裁吳曉夢與紅獅董事長孫蓮英聯系,希望雙方成立聯合工作組,協商解決此事。
漢騏的故事遠還沒完。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||