|
||||
家樂福杭州店與上海店涉嫌銷售假茅臺酒事件又有了新進展。記者從上海市有關部門獲悉,雖然家樂福上海店出售的茅臺酒也來自同一供貨商,但批號與在杭州店出售之假酒不同,來自貴州茅臺酒廠的打假隊人員已將兩瓶樣品帶回貴州總部,目前結果尚未出來。而家樂福方面也首次承認自身管理仍需要不斷改善。
據有關媒體報道,繼杭州家樂福爆出假茅臺事件後,上海市工商局在接到舉報後,也對在上海家樂福古北店和寶山店出售的同一供貨商—上海味悠商貿有限公司供應的茅臺酒進行了調查。而上海市酒類專賣管理局也以配合調查的身份介入此事。
上海家樂福總部公關部長楊愛梅在接受記者采訪時聲稱,對於味悠公司的行為,家樂福方面感到很震驚。因為這個供應商以前和家樂福的合作一直很愉快,算是家樂福比較穩定的供貨商了。而現在該供應商也承認是他們人為疏忽造成的,並願意承擔所有責任。但這位人士同時也承認,這件事說明家樂福的管理有漏洞,還需要不斷完善和改進。家樂福今後會和貴州茅臺酒廠的專家合作,更好地鑒別產品的真偽。對於家樂福應該在此事上承擔多大責任,她認為,家樂福肯定會承擔責任,但如果按照法定程序,家樂福的責任很少。
從上周五到截稿前,記者一直未能聯系到上海市工商局相關部門,從上海市酒類專賣管理局記者得到了此事件的最新進展。據該局辦公室一位女工作人員介紹,家樂福上海店銷售的這批茅臺也是由上海味悠商貿公司供貨,但批號與杭州查處的那批酒不同,包括生產日期、機器設備、進貨時間和品種都不一樣。她估計這批酒的外包裝估計沒有多大問題,要不然貴州茅臺總部打假辦的人也不會將上海市工商局抽樣的兩瓶酒帶回貴州總部去鑒定,因為酒的內容需要更專業的人員和設備檢驗。
這位女士稱,依照上海市地方性法規《上海市酒類產銷管理條例》規定,這類事件理應由酒類專賣局來負責處理。但由於工商部門提前一步介入此案,該局為了避免由此可能出現的重復執法,就只能在酒類的鑒別協調上配合工商的調查。但是,她表示,酒類專賣局對此事肯定會做處理,但要等到工商部門結案後再根據有關規定和味悠公司實際銷售的假酒數量進行相應處罰。她估計,按照目前的情形,味悠公司的酒類專賣經營許可證肯定將被吊銷。
對這一事件,上海連鎖經營研究所所長、著名零售業專家顧國建認為,根據《消費者權益保護法》等有關法規,家樂福肯定是有責任的。因為商家肯定不能向消費者售賣假冒偽劣產品的。家樂福應該繼續加強它的采購質量控制體系的建設。
新聞回放
9月18日,杭州家樂福超市因涉嫌出售假茅臺酒,其貨臺上待售的157瓶茅臺酒被杭州市工商部門查扣。家樂福方面稱,這批500ML53度新飛茅臺酒共180瓶,當時已售出23瓶。每瓶售價為224元。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||