|
||||
今天,廈華電子公司將分別向上海、廈門、北京、廣州等地法院提交訴狀,並向全國各地工商局提交舉報信,指控長虹公司侵權冒用其合法擁有的『C HDTV』注冊商標,要求查封長虹公司侵權冒用商標的產品。至於索賠要求,廈華稱將視情況提出。
告:長虹被指商標侵權
CHDTV這個標識,在廈華看來是代表『中國高清數字電視』(C hina High Digital TV),並於2001年2月正式注冊,有效期10年,核定使用商品為第九類電視機等。
廈華在致長虹的律師函中稱,『今年以來,廈華發現貴公司將與其上述注冊商標相同和類似的文字,即C HDTV、CHD,擅自使用在貴公司生產的多種規格、型號的電視機(屬第九類商品)及其產品宣傳彩頁、說明書、包裝箱、電路圖等物品上,侵犯了廈華公司的注冊商標專用權。』
廈華方面要求長虹『立即停止使用廈華公司的「C HDTV」注冊商標,召回已投放市場的侵權產品,銷毀所有帶有該注冊商標字樣的標識、包裝箱、宣傳彩頁和說明書等,賠償我當事人的損失,並保證不再侵權』。
至於具體的賠償數額,廈華的依據是某媒體今年7月的一篇報道。該報道稱,『長虹CHD系列數字高清彩電自面市以來累計銷量已突破20萬臺』。廈華方面認為,『如果這是事實,那麼索賠的依據就是20萬臺,如果不是事實,那就是長虹在做不實的宣傳。』
辯:通用名和代碼沒侵權
『廈華的說法只是一面之辭!』長虹新聞發言人劉海中說完這句話就匆匆掛斷電話。昨天下午,長虹方面相關負責人一直就此事商討對策,直到晚上6點半纔發出一份正式聲明,表示一直使用的是『長虹』這一注冊商標,並沒有構成侵權。
長虹聲明稱,『廈華公司稱我公司使用H DTV Ready作為商標,是有意地混淆商標的法律概念,H DTV Ready是美國消費類電子產品協會對數字高清接口電視的通用命名,產品通用名稱不能作為商品的注冊商標,是法律常識,C HDTV是相似名詞,不能作為注冊商標。』
對於廈華方面認為長虹的數字高清電視標志與其『C HDTV』類似,長虹方面稱,『我公司產品上使用的H DTV Ready只是表明長虹眾多的產品中具備接收數字高清電視信號的一類產品。我公司產品規格型號前使用的CHD字樣僅是我公司產品型號代碼的一部分,並不構成任何商標概念,更談不上商標侵權。』
爭:數字電視千億市場
『我們辛辛苦苦耕耘2年了,不想讓別人搶了果實!』廈華品牌推廣部經理孫光榮對記者說,目前國內數字電視市場正在預熱,搶市場必須要講游戲規則,『長虹在用這個標識的時候難道不會去查一下商標注冊情況嗎』?
據了解,廈華從1995年就開始投資研發,並在1998年率先研制出數字高清晰度電視,2001年5月產品批量上市,自稱『是我國在數字高清晰度電視領域最早研發和實現產業化的企業』。但在今年的幾次消費調查中,廈華數字電視的品牌知名度並沒有取得優勢地位。
長虹經過數年的技術研究和科技攻關,在今年4月份正式推出CHD系列數字高清彩電,十幾款產品同時上市,並大張旗鼓地啟動了『數字長虹』戰略計劃,品牌知名度迅速提昇。康佳、創維、TCL等國內外彩電大戶都在今年發布了數字電視規劃。
的確,數字電視前景誘人。按照國家廣電總局的規劃,2005年我國四分之一的電視臺將發射和傳輸數字電視信號,數字電視用戶將達到3000萬戶,2010年全面實現數字廣播電視。據測算,未來10年,國內數字電視機的銷售額將達到1000億元。
業內專家指出,國內家電企業正面臨企業結構調整和昇級的問題,數字電視正是傳統家電制造業向新型電子信息產業轉型的一面跳板,『廈華告長虹』可以看作是該領域先行者的第一次正面交鋒。
炒:吵架被視為炒作
『兩家吵架,剛好是一個炒作的機會。』國美電器銷售總監黃波認為,這對於國內正在啟動的數字高清電視市場來說,正是吸引眼球、引起消費者的一個賣點。
黃波告訴記者,盡管市場上已有數字高清電視在賣,由於目前受傳輸標准、節目內容、宣傳力度等因素制約,實際銷售狀況並不理想,所佔的份額僅佔整個彩電銷售額的幾個百分點,『但大勢所趨,感覺也在昇溫,一年內就會進入數字電視的銷售高峰。』黃波還透露,國美將在今年國慶節前夕,與廠家聯合舉行專門針對數字高清電視的促銷活動,期待掀起第一輪小高潮。
『吵架也可能是炒作,廠家、商家都需要。』黃波說。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||