連日來，由於家樂福的低調，使得上海炒貨行業與其之間的進場費糾紛陷入僵局。到6月29日為止，上海炒貨行業協會旗下的10家知名炒貨企業仍未恢復對家樂福供貨。記者獲得的最新消息稱，近幾日家樂福總部陸續向炒貨企業發出『邀請函』，要求洽談下一步的『合作事宜』，目前已有好幾家企業『赴約』。就在業內人士認為『炒貨聯盟』可能會被『逐個擊破』時，又有10多家行業協會對炒貨行業協會表示聲援，使得『家樂福進場費事件』波瀾突起。

　　家樂福發出『邀請函』

　　上海炒貨行業協會秘書長陳恩國說，『進場費事件』發生以來，家樂福一直在玩『捉迷藏』。不過，從6月26日開始，即10家炒貨企業停止向其供貨10多天後，家樂福的態度逐漸發生了變化，開始向幾家大企業散發『邀請函』。家樂福在『邀請函』中稱，雙方上半年的合同就快到期了，而新一輪的合作事宜還沒有著落，所以有必要請企業到家樂福總部作進一步洽談。

　　陳恩國說，協會旗下的正林、阿明等企業已經陸續收到了邀請，企業也去談了。但去談的並不是『合作事宜』，而是去表明協會的『立場和態度』。自從多家企業收到家樂福的這份邀請函後，協會召開了一次理事會議，參加單位一致通過的決議是：在炒貨企業和家樂福進場費糾紛尚未正式解決之前，旗下任何企業都不得獨自與家樂福商談合作。也就是說，要想進一步合作，必須先解決進場費問題。

　　『炒貨聯盟』會被瓦解嗎？

　　有業內人士認為，家樂福發邀請函的做法明擺著是想『逐個擊破』，想通過這種方法避開行業協會，和企業單方面取得和解。那麼，『炒貨企業聯盟』真的會被瓦解嗎？

　　陳恩國明確否認了這一說法，並且聲明自己對旗下企業很有信心。他說，10家企業都在決議上簽了字，家家都表態在協會和家樂福的談判成功前，暫停所有和家樂福的合作。而且，協會也向家樂福發出了一份信，信中說：『鑒於談判仍在進行中，所以暫停與貴公司簽訂新一輪合同，合作事宜請與協會聯系……』目前已經應邀去和家樂福談判的企業中，沒有一家與其談到具體合作的。

　　陳恩國說，炒貨聯盟不但不會被瓦解，還會更加團結。另外，據其介紹，又有食品、百貨、紡織等10多家行業協會對炒貨協會表示聲援，並且說必要時候也會加入和家樂福的『斗爭』中。

　　進場費不是『國際慣例』

　　一些廠家和經銷商說，目前不少商家總是把進場費說成是『國際慣例』，並且標榜自己收取進場費的做法是為了和『國際接軌』。

　　上海一家企業南京辦事處的杜先生說，他們公司既在家樂福有業務，也在沃爾瑪有業務。和家樂福的高額進場費相比，沃爾瑪當初只收了價值幾百元的產品作為所謂的『進場費』，而且也不收什麼『節慶費』，他們的負擔要輕得多。同樣作為跨國商業企業，做法卻截然不同，顯然，進場費根本不是什麼『國際慣例』。

　　今年2月份，南京金鷹國際購物中心也宣布取消進場費，並且聲明，優待供應商的目的是從百貨企業的長遠發展考慮，減輕供應商的前期成本，使消費者最終受惠。

　　不收進場費，自然受到廠家和經銷商擁戴。據悉，今年6月沃爾瑪到北京開店時，向供應商公開承諾免收進場費，這一舉動吸引了上百家供應商前來洽談。

　　消費者爭說『進場費』

　　和家樂福等商家普遍采用的這種方式截然相反的是，沃爾瑪則一直鍾情於優化供應鏈的模式，如供應商直接供貨等，這也使得其商品價格要比同類賣場低得多。因此，進場費對商品價格的影響是消費者最為關注的，也是意見最多的。

　　消費者孫先生說，以前一直覺得超市的東西應該是便宜的，可實際上卻並非如此，現在纔知道一件商品的價格組成裡存在那麼多不合理的人為因素。

　　供貨商朱先生則說，『羊毛出在羊身上』，進場費的擔子太重了，一些廠家只好用降低質量的代價來降低成本，最終受損害的是消費者。

　　眼下，這場進場費風波難解難分，而且頗有越刮越烈的勢頭。上海炒貨行業協會秘書長陳恩國說：『和家樂福取得合作雙贏仍然是我們的願望。』但是，一家炒貨行業協會真的能『斗得過』氣勢逼人的家樂福嗎？我們將繼續關注這場糾紛的後果和影響。