|
||||
股權之爭硝煙散盡,天歌科技(000509)大股東之間的爭斗卻遠未結束。4月6日,因為選舉獨立董事一事,公司第一大股東山東同人實業有限公司與第三大股東南充天益資產投資管理公司之間的矛盾公開化。
否決獨董議案
4月6日召開的天歌科技2003年第一次臨時股東大會本應很平靜,因為會議議案毫無特殊之處,主要是改選公司的兩位獨立董事、公司董事年度報酬等議案,由於這些議案都是董事會提出的,所以按常理講議案通過應該都不成問題。
但出人意料的是,第一大股東山東同人居然在會上否決了關於聘西南財大博導羅?教授為獨立董事的議案。『這太不可思議了!山東同人不講誠信!這樣下去我們很難和他們合作了!』第三大股東南充天益副董事長、天歌科技董事佘旭4月7日氣憤地表示。
佘旭向記者介紹,西南財大博導羅?教授是由南充天益方面向董事會推薦的,在3月4日的公司董事會第五屆第七次會議上,該提議得到了全體董事的舉手贊成,包括山東同人的董事,沒想到這個獨立董事議案竟被股東大會否決,查票後纔知道是山東同人沒有事先溝通就投了反對票。
佘旭同時表示,股東投票權不能乾涉,但是山東同人這樣做是出爾反爾、不講誠信,這會加劇公司一股獨大的狀況,公司治理模式不能得到規范。
對於南充天益方面的憤怒意見,天歌科技董事會秘書王之鈞解釋道,這次否決羅?擔任公司獨立董事的議案,是由於山東同人考慮到證監會關於獨立董事設置的指導意見上要求需要一名專業會計人士擔任獨立董事,所以決定否決羅?,補上一位專業會計人士。另外天歌科技正在進行資產清查,無論審計也好、資產清理也好,都需要專業人士發表專業意見。
王之鈞同時表示,上次董事會上也並不是全票通過提交股東大會的議案,董事間當時就有分歧,但因為只有兩個候選人,所以就通過了。現在天歌科技第二大股東大鵬證券方面已經推薦了一位會計專業人士作為公司獨立董事候選人。
矛盾已久
其實,天歌科技股東間的矛盾一直就存在,這次只是把股東矛盾公開化了。
知情人士透露,公司董事會曾於2月13日召開了一次會議,由於來自山東同人的7位董事與來自二三大股東的6名董事之間存在的嚴重分歧,此次董事會不歡而散。3月4日董事會再次召開,前三大股東間相互妥協讓步後推出這次股東大會的議案。
由於獨董議案被否,短暫的和平又被打破。4月6日下午的天歌科技董事會又陷入長時間的爭吵,會議從下午2點一直開到了晚上8點半,董事們就歷史舊賬的處理進行了激烈地辯論。
該人士分析,雖然山東同人方面關於否決獨董的原因很有道理,但是其突然否決自己已經同意的議案其中肯定另有內情,這與山東同人逐漸在天歌科技站穩腳跟、不同時間與其他股東間的關系處理不同有關,但是具體問題還是有待觀察。
盡管公司大股東間的爭斗不斷,天歌科技的經營卻向著既定的方向在發展。據介紹,公司內部現在惟一的優質資產華塑建材目前銷售喜人,生產線每天24小時都在運轉。未來以精品樓盤為主的房地產業目前也在進行發展規劃,並會在北京、上海、濟南等地開展業務。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||