|
||||
戰爭打響後,中國商人留在伊拉克的資產將何去何從?法國科法斯集團中國公司總經理沈明的答案聽來觸目驚心:『極可能因為戰爭造成慘重損失。』
法國科法斯集團是全球最大的出口信用保險和信用管理服務機構,近日來,已開始陸續為企業遭遇戰爭損失進行嚴密跟蹤。『確切的損失數額還未統計出來,但可以肯定,這是筆相當大的費用。』根據沈明估計,很多在伊拉克從事商業活動的私營企業都沒有為自己購買出口信用保險,這就意味著,戰爭造成的資產損失將由自己全部『吃』進。業內人士指出,中國企業對信用評估保險的淡漠實則暴露了信用體制的大漏洞,在國內信用市場不完善的狀況下,外貿企業極易遭致風險和失去機會。
一般來說,買方透過申請評估信用品質認證,由信用保險公司評定其買方的信用額度,向賣方保證買方的付款能力,並在買方不能如約付款時向買方提供相應的賠償。
沈明給記者舉例,如果一家中國企業在伊拉克做貿易,所申請的客戶保險額度為100萬美元,戰爭因素導致該客戶無力支付交易金。如果這家企業事先為自己購買了信用保護,那麼將根據合同條款,得到70%至90%的賠償份額,即70至90萬美元,反之,應收賬款受損重壓將獨自承擔。
『一項目貿易的順利實現,有賴於買賣雙方的履約能力,即買方按照合同付款能力和賣方按照合同供貨能力。在不能掌握對方誠信度和不可預測的意外時,給自己買份企業信用保險尤為重要。中國外貿企業要學會未雨綢繆。』據對外經濟貿易部的最新統計,中國企業設在伊拉克的機構總數達到80家左右。
為什麼中國外貿企業的信用保險意識如此淡漠,並直接導致大額損失?『中國信用市場缺乏正確引導機制,無法與國際接軌。』業內人士直言不諱。
中國信用市場只剛剛起步,所面臨的卻是巨大的市場空間和挑戰。一方面,因為國內缺少相關的信用立法保障,而且又缺乏完善健全的游戲規則。另一方面伴隨著剛剛興起的信用市場的是金融開放的挑戰。記者在采訪中了解到,有關部門的《征信管理條例意見稿》至今尚無定論。而且,根據業內人士的說法,『此意見稿多少具有壟斷意味。』
一位不願透露姓名的信用公司負責人稱:『信用制度缺失背後是個誰左右市場的問題,說白了,就是政策左右信用市場,還是由市場來引導的問題。這個問題搞不清楚中國的信用體制就難以和國際接軌。在伊華商對信用淡漠導致損失的教訓給中國信用市場敲響了警鍾。』
外貿專家告訴記者,信用市場的成熟與否對於一個國家的貿易往來和安全起到至關重要的作用。一個成熟的資產市場,信用體系肯定比較健全、完善。也正是在這樣一個比較成熟的市場裡,市場引導信用市場的作用纔會更加明顯。
有關專家提醒,戰爭結束後,欲參與伊拉克重建工程的外貿企業,在不明了買方支付能力和經濟實力等不可預測因素下,為自己購買信用保險是最明智的做法。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||