| 一年一度的全國人民代表大會和全國政治協商會議簡稱兩會，兩會期間是代表委員參政議政的時候，也是言路開放的時候，兩會的熱門話題無形之中就是社會的焦點。
也許和中國股市的發展規模越來越大，產生的社會影響力越來越強有關，也許和代表委員中來自經濟界的專家學者越來越多有關，反正股市這兩個字在這兩年的兩會中出現的頻率越來越高，鬧出的動靜也就越來越大。
2001年的時候，朱鎔基召開新聞發布會，中外記者不到10個問題中有三個直接指向中國證券市場，這三個問題分別是：中國股市何去何從的大爭論、AB股會不會合並以及今後一段時間中國股市的監管重點。那一年的兩會給人留下至深印象的是吳敬璉在會議期間舉辦的『私人新聞發布會』。在這個會上，吳敬璉打破沈默對於厲以寧，董輔□、蕭灼基、吳曉求和韓志國五位學者不久前聯袂舉行『經濟學家和媒體懇談會』對他的質疑作出反擊並且借用捷克詩人的名句表達了他被投資者誤讀的心境：『人們啊，我是愛你們的，你們要警惕！』，有意思的是，被吳敬璉反脣相譏的五位學者中，董輔□和蕭灼基都是政協委員，厲以寧則是當時的人大常委會經濟工委的副主任。而中國股市持續至今的調整就在那次論戰之後。
2002年的時候，中國股市正沈浸在暫停國有股減持之後二次探底的陣痛之中，在承受了市值大幅縮水的擠泡沫運動之後，國有股減持的立法問題，創業板的時間表問題以及期貨市場的立法問題成為那次兩會中間代表和委員議論最多的話題，委員的40份提案中大多集中在以上三個方面。可能和市場的氣氛有關，那一年的兩會並沒有成為哪位經濟學家個人表演的『講壇』。
2003年的時候，是中國股市找不著北的時候，周小川調任央行行長，高西慶不知去向，尚福林履新尚在『聽其言，察其行』階段，人大、政協又逢換屆，或新人或舊人又要開始重新尋找自己的定位。但是，這一切並不能轉移人們對這個市場的關注。
厲以寧這次充當了急先鋒，政協會開幕的當天，他就舉行了『私人新聞發布會』擺出了他對目前中國股市的總體看法，這就是中國股市目前的運行是健康和有序的，主流是好的，問題可以在發展中解決。同時他認為中共十六大提出的『全面小康』對中國股市來說是重大利好，在政策調整到位的情況下，中國股市需要解決的三個問題分別是：券商融資、機構培育和銀行資金的入市。應該講，有『厲股份』之稱的厲以寧在中國公司的股份制改造中具有不可替代的作用，但近兩年來的表現卻非常低調，外界對此也有各種猜想。實事求是地講，厲先生屬於『利益中人』，代表著這個市場中機構的利益，這一次從他關注的問題中即可看出。機構也是投資者，如果厲先生關注的三個問題能夠全部找到解決的辦法，市場肯定能走出目前的盤局，利己利人利國家。
值得關注的人物其實還是吳敬璉。盡管吳敬璉一再要記者去讀他前年兩會期間推出的《十年紛爭話股市》，盡管他一再表示有事情三言二語說不清楚，但是，水皮判斷這位從不認為自己沈默的老人依然會舉辦『私人新聞發布會』，發表他的見解。
那麼，吳敬璉會說些什麼呢？從吳敬璉近日的言行看，我們大致可以描繪出一個輪廓。
第一，是對泡沫論的再認識。比如不要主動刺破泡沫，用行政手段關閉和限制的辦法不是最好的辦法，因為投機市場也是一個市場，它在資本配置上仍然起著非常重要的作用，強行壓制不符合規律；
第二，是對全流通的再認識。應付投機性泡沫的最好辦法就是交易更加便利，人們能更自由、平等和規范地進入市場，而中國股市割裂的股權結構妨礙了這種辦法的實施；
第三，是對創業板的再認識。如果在主板不解決全流通的話，那麼可以推出創業板搞全流通，而且推出的時機已經成熟，創業板的推出不會影響和分流主板市場的資金；
我們為什麼要如此關注吳敬璉？
根本的原因，在於吳先生的言行事實上影響了這兩年決策層和管理層的觀念，從而影響了市場，最終影響到每一位投資者的利益。
吳敬璉當選2000年央視年度經濟人物是因為在『基金黑幕中仗義執言』，為中小投資者維權；吳敬璉當選2001年央視年度經濟人物則是因為在股市大爭論中的表現，但是，正是『賭場論』、『高市盈率』、『全民炒股』三大罪證讓市場至今抬不起做人的頭來，投資者飽嘗套牢和割肉的虧損。
關注吳敬璉的價值在於可以體味政策的取向，當然，鑒於過去兩年的教訓，中國股市作為政策市最後政策不僅沒能主導市場反而被視作反向指標的教訓，吳敬璉的言行能在多大程度上影響新政府，誰也不能說出個子丑寅卯來。
吳敬璉是一個令人尊敬的教授，但是如果把中國股市比作一個病人的話，吳先生未必就是一個藥到病除的好醫生，同樣的道理，這並不影響我們對吳敬璉的關注。
|
