|
||||
2003年1月9日,滬深兩市首份年報亮相。韶鋼松山2002年度為每股收益0.78元的業績,公司報告期全年實現主業收入44.31億元?同比增加12.85%?主業利潤為6.64億元?同比增加74.41%?其中淨利潤為3.49億元?同比增加34.86%。
但該股股價卻未能繼續前幾日的強勢,高開低走幾乎以全天最低價收市,並呈現巨量換手,與此同時上證指數也結束連續5天的強勢,最終以跌12.53點陰線報收。
在此之前,上市公司第三季度季報顯示,2002年1至9月份上市公司加權平均每股收益0.1342元,平均淨資產收益率5.21%,而2001年全年的相關數據為0.1347元和5.49%。也就是說2002年前三季度的業績已達到2001年全年的水平。與此同時,2002年的汽車、鋼鐵、公用事業、交通運輸、信息技術和金融等行業整體業績出現較大增幅。這一點在第三季末已沒有懸念,但與之大相徑庭的是,二級市場股價走勢卻一路走低,對此眾多投資者近期一直表示強烈的不滿,甚至對國家統計局公布的一些經濟數據持懷疑態度。
業內人士認為,歸納起來主要原因有兩點,目前中國股市的規模尚小,流通股的總市值約佔GDP的不到15%,不足以反映整個經濟狀況;二級市場問題,不是基本面不好,而是中國股市要想與國際接軌需要調整不合理的股權結構。國有股減持、全流通的問題,得不到很好的解決,始終制約著大盤向上的空間。
分析師稱,股市的內在因素和政策導向存在的矛盾還未解決。自管理層人事改革後,2003年市場政策面仍呈現真空狀態。而市場方面,自大盤下破1339點後,其低迷的換手顯然沒有達到下破的目的,被套的投資者基本上沒有斬倉行為。這樣導致的後果往往是大盤在上漲過程中,不可避免地會遇到大量的主動性拋盤。
市場分析,無論2002年上市公司年報怎樣,都不是市場主要的決定因素,市場的主要決定因素還是政策面的進一步明朗,以及市場信心能否得到修復。至少現階段還不會以經濟基本面和上市公司的業績作為市場的主導因素,投資者應對此有清醒的認識。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||