|
||||
全城查票:客人一天被查7次
走在古城內可以發現,各個重要路口都已設置了查票崗。按照4月10日實施的《鳳凰縣旅游景區門票管理辦法(試行)》,除本縣居民、外地在鳳凰古城工作且有居住證、附近臨縣的銅仁松桃和懷柔麻線居民以及持證導游、領隊、記者等外,進入古城景區者按規定均需購買148元的通票。按前述門票管理辦法,同一游客在購票後可一年內反復游覽,但景區內不時的查票還是讓一些游客感到不便。“我的一位客人昨天就抱怨說一天被查了7次票。”吳老板說。
家住湖南鳳凰古城景區內的黃田,12日本想帶女友回家見父母,卻被擋在鳳凰古城西門檢票口。黃田很是疑惑:他是本地人,為何不能帶女朋友回家?對此,景區檢票口的工作人員認為,黃田的女朋友是外地人,不在直系親屬的免票政策之內。所幸幾經商量後,工作人員還是准許黃田的女友進入景區。對此,網友“扭發條猴子”調侃,“為什麼好女不嫁鳳凰男?因為每次上門都要錢……”
148元門票:政府只拿33元
面對外界的質疑以及有關門票收入60%歸政府的傳言,鳳凰縣副縣長趙海峰澄清,148元門票收益分為三部分,各方拿自己應拿的那部分。以前鳳凰9景的景點門票由鳳凰古城公司單獨收取,游客進古城不要錢。現在古城景區進門費由新組建的鳳凰古城景區管理服務有限公司收取。該公司是縣政府與鳳凰古城公司合資組建的,股份構成為49比51,鳳凰縣現金入股。該公司只為鳳凰古城、南華山、鄉村游三大景區代售門票、代理營銷,主要收入來源為從門票收益中提取2%的代理費。148元門票的另外一部分收益歸政府。縣政府依法征收稅費和資源有償使用費、宣傳營銷費、價格調節基金。“148元門票,以上所說的政府依法收取的兩費一金只有33元,並非外界傳言的60%歸政府。”趙海峰再次澄清。扣除以上兩塊費用後,剩下的門票所得,鳳凰古城公司、南華山旅游公司等三家公司按照固定基數分成。
對於148元中政府所得部分,趙海峰透露將主要用在以下幾個方面:一是古城日常管理維護;二是古城文化修繕;三是包括沱江水體治理、供水排污設施的完善;四是沱江風光帶及古城夜景打造;五是探索古城特色民居保護管理補償機制。
新華時評
門票調整拷問政府“作為”
由於變免票為“148元通票制”,湖南鳳凰古城近日被輿論推上了風口浪尖,也引起商戶不滿。作為漲價主要推手的當地政府,當好好反思這場本不該參與的價格乾預帶來的不良影響。
與過去一些景區自身提價不同,此次鳳凰古城門票調價的主要推動者是當地政府,而非景區經營者。究其原因,不外乎是為了獲得高額的門票收入,同時把一部分消費能力差的游客擋在門外,減輕古城的接待壓力。然而結果是游客不買賬,商家不滿意。政府即便是賺了一點門票錢,可景區冷了,商家走了,就等於搬起石頭砸了自己的腳。
政府應是旅游市場監管者。過去古城景點無序開發、惡性競爭,黑導游追客拉客,形象損壞,古城環境破壞增大,這些問題暴露了有關部門在市場管理、規范方面的種種不足。對當地政府而言,當務之急是加強整頓環境、維護應有秩序、規范經營活動、維護游客權益,而不是簡單地將票價一提了之。
近年來,我們始終強調要厘清政府與市場的關系,不越位不缺位,將不該伸向市場的“手”縮回去。然而據報道,在實施“一票制”方案前,鳳凰縣政府就以土地入股佔49%股權的形式組建公司參與景區經營管理。每賣出一張148元的門票,政府就可以從中獲得30元左右的收入。這樣的參與,無疑與政府的職能相違背,與改革的方向背道而馳。
黨的十八大報告提出,要進一步推進政府職能轉變,地方政府理應積極予以落實,將其貫徹到執政理念中去。規范權力運行,管住管好政府該管的事,減少對微觀經濟活動的直接乾預,纔能提高宏觀調控能力、公共服務能力和維護社會公平正義的能力。具體到鳳凰景區,政府就該退居幕後,搞好旅游資源的推廣與維護,讓更多的游客享有“看風景的權利”,讓更多的當地居民和商戶發財致富,這纔是一個現代政府應有的“作為”。