|
||||
服務民生惠澤實體經濟
專家認爲,《方案》還代表着金融改革的新思路,即金融改革要以服務實體經濟爲首要任務,同時提高金融服務社會民生的水平。
暨南大學社會科學研究處處長杜金岷說,從產業發展的趨勢來看,從第一產業到第二產業,發展到一定程度,必然朝第三產業的方向發展。金融又是第三產業的高端,金改方案實際上是抓住了產業轉型升級的龍頭。
《方案》提出,堅持以服務實體經濟爲首要任務,着力促進產業轉型升級:一是要着力優化信貸結構,二是推動科技與金融相結合,三是發展特色金融,四是繼續高度重視解決中小微企業融資難題。
陸磊認爲,金融改革要與產業規劃密切配合,才能發揮金融的融通作用。農村金融改革推進期間,在設計好農村土地流傳可獲貸款方案的同時,還要設計好當地的產業規劃,不然那麼多資金進來後如果沒有實體,就又成了泡沫。
匯豐銀行大中華區首席經濟學家屈宏斌認爲,目前中小企業融資難顯得尤爲突出。《方案》獲批意味着廣東在CEPA的框架下,借鑑港澳爲中小企業服務方面的經驗和教育,建立有效爲實體經濟服務的保障體系。
“牽一髮而動全身”儘快出臺細則關注風險
業內人士稱,在《方案》的框架下,各地市可以根據自身的特色進行區域性的實驗。
廣東省社科院財政金融中心主任鬱方說:“只要符合未來金融發展方向,都可以先行先試。相關部門應根據自身情況細化具體細則方案,儘快制定出符合未來金融發展方向的執行措施。”
周高雄說,與以往幾輪金融改革相比,現在我國金融市場規模更大,金融與經濟社會發展聯繫更加緊密,開展金融改革的涉及面更廣、難度更大,尤其是人民幣國際化、利率市場化等深層次改革更是“牽一髮而動全身”,這要求我們處理好服務實體經濟與金融自身發展、金融創新與金融監管、金融開放與金融安全等各種複雜關係。
|
||