|
||||
A股週一暴跌,收盤滬綜 指跌 1.74%報2147.96點,深綜指跌3.63%報889.10點。另外,中小板指跌3.97%,創業板指跌幅最大,達4.74%。兩市百餘個股跌停,市場似乎趨向全面恐慌。
筆者對這樣的殺跌頗感意外,原以爲大盤即使再不濟,似乎也不至於錄得如此幅度的下跌,更何況上週五全球股市是大漲的。從盤後一些分析看,許多市場人士將暴跌歸因於以下三大因素:
首先是擴容壓力,本週起天天有新股發行,加上管理層稱“停發新股不會對市場環境有實質改善”,再加上“新三板”等傳言或謠言,使得市場信心大挫。筆者認爲這個利空應是最主要的利空,畢竟市場十分在意擴容壓力,任管理層如何地巧妙解釋也無濟於事。
其次是蘇寧、中興通訊等傳統優質股中報預減。此類個股預減的殺傷力當大於一些次新股,因其本身更能提示經濟冷暖,可謂另類的經濟指標,所以也爲整體市場帶來額外壓力。
最後是總理提示“經濟困難可能持續一段時間”。不過筆者認爲這個因素並非主要,因即使不提示,市場應也知道此事,該跌早就跌了,也絕不會出現上週的三根陽線。另外,總理上述講話是有上下文的,只是跌市中人們太過注意其中偏空成分。其實總理還說:“經濟增速仍在年初確定的目標區間內,穩增長措施正見到成效,經濟總體呈緩中趨穩態勢。”
上述分析是市場普遍觀點,筆者自己又想出另兩個原因:
第一個原因是存準率週末並沒下調,這使資金緊張態勢更加明顯,因前兩週逆回購正大量地、密集地到期,而這種情況下天天有新股發行,股市所承受的壓力之大就可想而知了。從目前經濟情況看,降準理應是毫無疑問的事情,筆者並沒能想明白爲何迄今還沒有實施。
第二個原因是筆者高度懷疑週末某媒體所刊“貧窮的董事長”那篇報道有較大的殺傷力。如果所報事項屬實,那麼許多次新股股價該大幅打折纔對,因其早晚得填補上市前約2000萬元的“不能說的費用”。退一步說,即使其所報事情不屬實,“不明真相”的投資者仍會對所有次新股猜疑,拋壓因此仍會加重。
盤面是能印證筆者上述猜測的,因昨創業板、中小板許多個股慘跌,甚至許多根本就沒有預虧的個股慘跌。昨深市跌停個股共86個,其中主板股票不到10家,其餘均爲創業板和中小板個股。相對照看,滬市僅有18只個股跌停。
大盤既已慘跌,去找原因只是爲了猜測還有多少殺跌空間。筆者個人認爲,如果上述原因大體不差,那麼短期內應仍有些殺跌空間,但一時也跌不遠。2132點“鑽石底”支撐確實極爲重要,股指理應有反覆。
股指目前已下跌12周,而且多數業績預虧會在這兩週內出盡,所以未來兩週內機會和風險並存,應保持一定的低吸意識。當然這說易做難,折中之下筆者建議可考慮少量、分次低吸。如果倉位偏重,目前也不宜過度割肉,但應可考慮換倉,比如儘量迴避預虧、預減及小盤次新股。
有報道稱,國務院最早將於本週三召開會議,爲下半年調控定調。如真是如此,則不排除推更多穩增長措施,這些措施對緩和個股業績下滑會起些作用,而這多半會被場中主力用於自救。還有,存準率雖暫未降,但筆者堅持認爲隨時可能宣佈。
|
||