|
||||
反補貼稅率遠低於預測
在剛通過修改法律可對中國產品進行“反補貼”調查後,美國即揮出最新的“反補貼”大棒。美國商務部週二作出初裁,決定對中國輸美太陽能電池板徵收2.9%至4.73%的反補貼稅。該案因是美國對華清潔能源產品首次進行“反傾銷、反補貼”調查而廣受關注,初裁稅率遠低於此前市場預測的20-30%的幅度。
這一案件起源於去年10月,德國Solar World美國分公司等7家生產商向美國商務部提出申請,指責中國企業接受政府補貼,在美國低價銷售,要求針對中國光伏產品(即太陽能電池板)進行“雙反”調查,主張對從中國進口的太陽能電池和光伏組件徵收100%的關稅。美國商務部去年11月9日正式立案,但初裁結果幾經延期,最終於3月20日作出反補貼初裁。有關是否反傾銷的初裁,將會在5月中旬公佈,“雙反”終裁則預計在年底公佈。
該案是美國首次對華清潔能源產品“雙反”調查,其走向廣受關注。按照初裁,世界最大的太陽能電池板製造商無錫尚德反補貼稅率爲2.9%,天合光能爲4.73%,其餘所有中國太陽能設備製造商爲3.59%。
昨天傳來的初裁反補貼稅率不僅遠低於美方7家生產商提出的100%稅率,也低於市場預測的20-30%的幅度。受此消息刺激,當天無錫尚德在紐交所股價上漲14.06%,天合光能股價上漲7.85%。
爲何初裁結果會遠低於市場預測?廣東外語外貿大學教授左連村對羊城晚報記者分析,這反映出美方對中國產品“雙反”調查比較隨意,認爲利益受損就揮舞貿易大棒,實際上並沒有其說的那麼嚴重;另一方面,則說明中國確實沒有相關違規補貼,如果真的存在違規補貼,其初裁稅率就絕不可能這麼低。“因此,即使稅率低於預測,但還頗有‘雞蛋裏挑骨頭’的意味,相關企業仍應據理力爭。”
馬漢青
|
||