|
||||
互利共贏纔是貿易之根本
華盛頓著名智庫卡內基國際和平基金會高級研究員、世界銀行駐中國前首席代表黃育川在接受新華社記者專訪時說,現在有一種趨勢正在形成,即發達國家的貿易保護措施越來越多,對貿易開放的熱衷度在下降。
從動機來看,美國對華貿易救濟行動增多背後,除顯而易見的經濟因素外,更有大選年的政治利益考量。除總統大選外,美國國會衆議員和三分之一的參議員今年也面臨換屆,因此從白宮到國會均在竭力打造公衆利益捍衛者的形象。而在美國部分政界人士眼中,以創造就業爲由祭起貿易保護主義大旗是爭取選民的最有效手段。
黃育川說,可以預見中美貿易摩擦在大選年將更加頻繁。柯克日前在國會聽證會上更直言不諱地說,今年奧巴馬政府將對中國等貿易伙伴發起更多貿易救濟調查,並將通過中美戰略與經濟對話、中美商貿聯委會等平臺敦促中國開放市場。
不過,也有專家認爲,儘管美國政治人物言辭強硬,但美國也深知其經濟離不開中國市場,因此強硬表態未必會全部轉化爲實際政策,中美之間爆發大規模貿易戰的可能性不大。
美國傳統基金會資深研究員史劍道指出,美國成立新貿易執法機構、修訂關稅法等行動更多是出於大選政治需要,不會實質性傷害中美關係。彼得森國際經濟研究所資深研究員羅迪也表示,美國針對中國的貿易制裁措施不太可能激增。
美國智庫凱託學會貿易政策研究中心主任丹尼·伊肯森表示,貿易戰沒有贏家,避免兩敗俱傷對美國政府來說纔是明智之舉。據美國廉價太陽能聯合會估算,若美方對來自中國的光伏電池及組件徵收100%的懲罰性關稅,將在未來3年內損失5萬個工作崗位。
|
||