|
||||
“他們竟然利用報紙的名義做幌子騙人,新中國成立60多年來,我是第一次遇到。”
對張振中(化名)來說,近半年討要證書的經歷可謂費盡周折。這位業餘喜愛作詩、書法的退休醫生曾一度因爲多家機構找上門來讓他賜稿而感到高興,但在發現這些打着“中字頭”名號的機構只注重收費而不發證書的情況後,他開始對這類作品徵集活動產生警惕,並向有關部門舉報。
中國青年報記者經調查發現,給張振中發證書的多家“中字頭”機構並未在民政部門登記,且其所頒發的相關證書,也未經權威部門認可。
蓋滿“紅帽子”的邀請函
年過七旬的張振中是一名文學和書法愛好者,退休後,經常創作一些作品,“在詩歌界也有些名氣”。但正是在詩歌、書法界的名氣,讓他在一場借“建黨90週年”爲名的藝術大典活動中,“賠了作品又費錢”。
2011年5月25日,一封名爲《獻禮建黨90週年藝術大典》的邀請函寄到了張振中的手裏。該邀請函看着像是一份“紅頭文件”,邀請函下方蓋着4家舉辦單位的公章:中國藝術文化普及促進會專業人才管理髮展中心、全國藝術文化專業考評專家委員會、商務時報社、中國企業新聞網。
“商務時報社給我寄來一封邀請函,落款處印滿了舉辦單位的公章。但我的本職工作是醫生,退休後被民營醫院返聘,平時工作很忙,就沒把邀請函當回事兒。”
毫無徵兆地收到邀請函,張振中不禁產生了疑問“他們是怎麼知道我的?”
後來,張振中從商務時報社一名薛姓工作人員處得知,因爲他的作品曾在2008年被一個名爲“中國文化管理學會”的組織編入一本名爲《共和國經典詩詞格言選萃》的書中,舉辦方正是按照書中的介紹找到他的。
一個月後,張振中接到了一名自稱商務時報社工作人員薛某的電話。
“他問我來不來。我不可能放下患者就去參加這個活動,平時也只是抱着老有所爲、老有所樂的心態去作詩、寫字的,就回復他們去不了。”張振中告訴中國青年報記者。
在得知張振中沒有參加意向後,薛某開始和張振中套近乎、認老鄉。
爲了“關照”老鄉,薛某讓張振中將書法作品寄過來,表示如果通過協會的專家認可,可以辦理相應的藝術資格證書和作品潤格證書。隨後,張振中將自己的相關材料與四幅書法作品寄給了薛某。
一週後,薛某通知張振中:“專家組初步認爲可以”。
“我感覺他們的活動是報社舉辦的,而且還有‘中字頭’機構聯合舉辦,肯定不會有暗箱操作,就相信了。”張振中說。
中國青年報記者在這份蓋着多家舉辦單位公章的邀請函上看到,除邀請受邀者參加慶典活動外,舉辦方還詢問受邀者是否收藏《獻禮建黨90週年藝術大典》紀念冊,是否申報“中華人民共和國藝術文化人才資質證書”等證書,是否申報中國藝術文化普及促進會專業人才管理髮展中心理事等。
在從薛某處獲知辦理高級證書3800元、中級證書2000元等相關資格證書的價格後,張振中選擇了辦理中級證書和潤格證書。
“薛某讓我將錢寄到一位姓邵的個人的銀行賬戶。”張振中說,“我想,這個活動是公家舉辦的,又不是私人舉辦的,怎麼能寄給私人賬號呢?況且,報社都有管財務的機構,所以就沒有寄給他。”
之後,薛某又給張振中提供了一個名爲“神州遊學北京文化傳媒中心”的匯款單位。但是,張振中去郵局儲蓄銀行匯錢時,經查並沒有這個單位,銀行的工作人員勸張振中“慎重一些,別上當了”。
爲了打消張振中的懷疑,薛某最後提供的匯款信息爲“北京市豐臺區西四環南路63院商務時報社新聞中心二層,財務處薛某收”。
幾乎在同時,2011年7月25日,《商務時報》刊登了張振中的兩幅書法作品,這也使得他認爲此次活動沒有騙人,是正規的。
於是,張振中在2011年7月27日將辦理中級證書和潤格證書的費用寄給了薛某所說的上述收款人。
|
||