|
||||
因此可以預見,如果進一步提升中國等新興經濟體在IMF的投票權,美國不會讓自己的投票權少於15%的門檻。如果它同意降到15%以下,肯定要捆綁條件、修改規則。假使美國同意降到11%的份額,那麼它一定會要求重大事項要有90%的投票權贊成。這樣還是保證了自己的一票否決權。
“對於歐洲、日本來說,提升新興國家話語權,他們是最大的犧牲品。這肯定讓他們不爽。”
外部危機也是重要契機
“歐債危機是提高中國在國際經濟政治體系中相對地位的機會。”梅新育認爲,中國在全世界很多產業中佔有重要的地位。一些產業的產能佔到世界的70%到90%。比如中國玩具產量佔全世界70%,其中廣東佔全國的70%,這意味着中國一個省的玩具產量就佔到了全世界的50%。全世界筆記本電腦90%的產能在中國。因此像歐洲這樣大的經濟體發生危機,對中國的影響不能小視。但從歷史上看,各新興大國崛起,外部危機通常都是一個重要契機。因爲恰恰是這些新興大國在普遍危機中表現出更強的穩定性,使它們在危機中脫穎而出。
他說,如果是宏觀經濟穩定性有優勢的新興大國,危機只會讓其相對優勢更突出。從中國這幾年的表現來看。中國的宏觀經濟穩定性比其他國家要強。
這次危機與上世紀90年代暴發的貨幣金融危機不同。上世紀90年代,除了歐洲貨幣體系危機,即索羅斯攻擊歐洲貨幣體系以外,其他影響大的危機全部爆發在發展中國家和地區,這些危機增強了發達國家的經濟霸權。
而2008年的全球金融危機及現在的歐債危機爆發在以美國爲核心的霸權國家。受創最深的是發達國家,並由此導致發達國家經濟地位的下降。新興經濟體的表現相對好得多。
|
||