|
||||
梅新育說,中國綜合經濟實力世界第二,需要越來越多地在境外投入和展現力量,越來越多地爲國際社會提供公共產品。這是一個總體趨勢。但是並不意味着中國有無限的資源可以用在外部世界。投入資源必須考慮它是不是派了最好的用場。因爲我們擁有的每一分資源歸根結底都是國民血汗,不能不仔細盤算。
這是對中國負責,也是對世界負責。中國有資源提供公共產品,從世界的角度來看,這些資源不能浪費,要用到效率最高的地方。“好比一國政府制定的財政政策必須精打細算,把錢用到效率最高的地方,不能‘會哭的孩子多吃糖’。如果這樣,即使中國向國際社會提供了公共產品也是對國際社會不負責任。”
“更何況一些國家集團,一方面把中國當最大的競爭對手、百般遏制;一方面出現危機了,又希望中國救援。只希望享受、利用中國資源,不希望接受中國必要的監督和條件。這樣,我們能接受嗎?”梅新育說,“這個世界是充滿競爭的世界,我們考慮問題時不敢忘記這一點。忘記這一點就是對國家不負責任。‘讓世界充滿愛’這樣的話可以讓歌手唱,但對研究國際問題的人和決策者來說,以爲‘世界充滿愛’已經是現實而不僅僅是良好願望,或者按這種心態思考問題做決策,那是瀆職。”
與歐盟談判應堅持哪些條件
梅新育認爲,談到要不要援助歐洲,怎樣救援歐洲,就需要談判。救援歐洲、購買歐債最基本的原則,是歐洲要讓中國相信其償還能力。在保證償還能力的基礎上,再附加旨在提高中國國際地位或是改善外部經濟環境的條件。比如市場經濟地位,在國際貨幣體系中的發言權等等。但這些附加條件,要根據情況,能拿到多少是多少,而前邊的基本條件一點不能少。現在的問題是,在基本條件這方面歐洲人的表現不讓人放心。
“中國歷史書上有這麼一段話,‘宋人議論未定,而金兵已渡河’。宋朝的文官們還在爭論不休時,金兵已渡過黃河,直逼東京汴梁城下。現在的問題是歐盟應對危機的動員能力不足。如果把危機比作金兵,歐洲人現在還在議論不休,而危機已經一次次渡過了黃河,愈演愈烈。”梅新育說,這讓人很難相信其能很快擺脫危機,重新走向復甦,進而保證債券的償還能力。其次,歐債危機說到底是寅吃卯糧、透支未來的高福利生活方式不可持續。要想保證經濟走向可持續的復甦,要想財政狀況緩解,債務有長久的償還能力,需要經歷非常痛苦的脫胎換骨式的變革,但在這方面沒看到歐洲人的凝聚與共識,也沒看到歐洲人普遍地表現出承受痛苦的意志和毅力。這與上世紀90年代亞洲金融危機期間東亞國家表現出來的凝聚力以及動員能力相差甚遠。其實,如果歐洲能讓我們相信它的償還能力,表現出進行脫胎換骨的意志和社會凝聚力,那麼中國比較大幅度地增持歐債,是改善中國對外資產結構的一個方法、出路。
|
||