|
||||
世界經濟前景堪憂,國際信用評級機構“三劍客”之一的惠譽近日“劍指”中國,稱可能下調中國信用評級。惠譽此舉是客觀預警還是做空陰謀?其他評級機構會不會跟進下調評級,擴大負面影響?中國怎樣在紛繁複雜的國際環境中找尋自己的座標?“新華視點”記者採訪三大國際信用評級機構和國內專家給予分析。
機構意見現分歧惠譽選擇唱“黑臉”
歐資評級機構惠譽近日警示,若中國銀行業的危機繼續侵蝕投資者對宏觀金融穩定性的信心,將可能在未來6個月至兩年內,下調中國主權信用評級。
惠譽亞太區評級分析師安德魯·科洪說:“中國銀行資產質量在未來3年內出現實質性嚴重惡化的概率很大,地方政府融資平臺和地產借貸是最大的擔憂。”
銀行信貸、地方債和新出現的通貨膨脹壓力是惠譽對中國此舉的誘因。去年6月,惠譽下調中國銀行業風險評價至“最易受到系統性風險”的D/3類;其駐倫敦的分析師理查德·福克斯更是預言,由於創紀錄的信貸擴張和資產價格飆升,2013年年中以前中國爆發銀行業危機的機率高達60%。
今年4月,惠譽將中國長期本幣債信評級展望由穩定下調至負面。惠譽的分析報告稱,負面的評級展望反映了對中國債務規模和高速增長的銀行貸款,特別是房地產貸款激增的擔憂,這些信貸嚴重缺乏信息公開透明度。
問題真有那麼糟嗎?惠譽此舉會否引發其他評級機構跟進?同爲全球頂級評級機構的穆迪和標準普爾公司在接受“新華視點”記者採訪時,對風險程度和中國經濟預期表達了不同的觀點。
標準普爾常駐新加坡的主權評級分析師陳錦榮對記者說:“中國的銀行借貸問題沒有想象的那麼大,且監管者做了大量風險防範。即便出現風險也會有龐大的外匯儲備、外匯收入等做補充,抵消負面影響。”
“我們對中國主權評級的展望是‘穩定’,預計未來10年仍會保持較高速度增長。”陳錦榮說,“未來6個月至2年內,降低中國評級的可能性低於30%。”
穆迪表達了與之相似的觀點。其常駐香港的主權風險部高級副總裁湯姆·貝爾對記者說:“中國有高度的經濟穩定性和異常強大的財政支持提供緩衝空間,將維持對中國的正面展望。”穆迪剛於去年底將中國評級由Aa1上調至Aa3。
雖然表示暫不會調低中國評級,但穆迪和標普也都同時對中國銀行資產質量、地方債務等領域表現出較高的關注度。
穆迪金融機構部副總裁章怡說:“我們對中國銀行的展望爲穩定。但也存在一定風險,貸款增長可能會造成不良貸款率在過去10年持續下降後掉頭上升。”
|
||