![]() |
|
![]() |
||
今年以來“研報門”頻出,日前更有4家券商、10位分析師被評爲“最不可信”
券商研究報告,從來沒有像今天這樣引起普通投資者關注。年初以來,從衆多券商集體深陷“石墨烯”、“瘦肉精”重創之下執着唱多雙匯,再到中信證券稱涪陵推2200元天價榨菜,以及申銀萬國建議加倍服用東阿阿膠……“研報門”一出接着一出,一出比一出精彩。
券商研報亂象橫生,不靠譜券商、不靠譜分析師排行也應運而生。《理財週報》發佈了“中國不信任分析師”榜單,在2289份核心報告樣本中,重大誤判報告866份,重大誤判分析師335人。4家券商、10位分析師居“不信任”榜首。
-10位分析師被指“最不靠譜”
據悉,《理財週報》將2010年8月到2010年12月期間券商發佈的7773份研究報告作爲樣本,一一察看並進行統計,對照相應區間6個月內的實際最高收盤價,整理出分析師預測股價與實際最高價之間的偏差程度。結合券商研究部門的實際情況,從偏差大於15%的172份研報中,找出最不可相信的十大分析師。
其中,價差偏離最高的分析師是原招商證券的曾斌,爲62.12%。其餘包括東方證券金麟、宏源證券張延明、海通證券潘洪文、招商證券彭全剛、國信證券邵子欽、浙商證券史海昇、申銀萬國孫婷、原招商證券王小勇、東方證券鄭愷。
另有四家券商的研報被評最不靠譜,包括東方證券、華創證券、海通證券、安信證券。
-雷人研報“語不驚人死不休”
此前在普通投資者眼中一向專業嚴謹的研報,似乎正越來越向娛樂圈貼近,分析師爲了博眼球無所不用其極。
近日,申銀萬國在關於東阿阿膠的報告中,稱“目前複方阿膠漿是一天服用3次,1次1支,公司計劃將說明書改爲1次2支,增加複方阿膠漿的使用量”,內容頗爲“雷人”。東阿阿膠對此公告迴應稱“上述關於調整用量的傳聞內容不屬實”。
除了內容,有些報告標題更吸引眼球。比如渤海證券關於冠昊生物的研報,標題爲《專業補腦殘 國產植入醫械並蹄蓮》,翻一下券商最近發佈的中期策略報告,申銀萬國的報告題爲《底!底!底!》,中航證券則稱《這個股市不太冷》。
中信今年中期策略更在形式上標新立異,分析師將報告內容改編成了山東快板:“當裏個當,當裏個當,閒言碎語不要講,單表一表今年股市還漲不漲。中信的觀點很給力,上證目標3500,八百點的陽線來收場。這位看官說,通脹高,經濟差,哪裏來的新希望。信貸雖然卡得緊,財政政策來保障。”
-一年發佈的研報150年都讀不完
業內人士分析,研報“雷人”,背後有諸多原因。除了券商研報可能隱藏的不可告人的利益鏈條之外,還有就是競爭對手衆多,出奇制勝不易。財經評論人曹中銘表示,據不完全統計,僅去年券商發佈的各類研報就多達56萬份,按照一天讀10份計算,這些研報150年都讀不完。使用“雷人”的手法,才能讓研報“脫穎而出”,吸引眼球。“雷人”研報也成爲某些券商研究人員個人博“出位”的手法:想要成名,必須自我炒作。
目前券商研報醜聞已令其遭遇前所未有的信任危機,一些研報逐步淪爲投資者的“反向指標”。業內建議,想要改變現狀,唯有大力打假。
