|
||||
隨著2011年農歷春節的到來,38萬元的『天價年夜飯』、2200元的『天價榨菜』等,進入公眾視野。春節市場中的『天價商品』引起百姓的廣泛關注。
采訪中我們得知,大多數消費者表示不會購買此類商品。在消費者看來,『天價商品』多是豪華包裝,用作禮品送人,而真正自用的很少。
某些生產農副產品的廠家以『倡導綠色健康理念』為由,稱其采用特殊的養殖或種植方法,因此高價。但是,北京營養師協會理事長劉華林表示,此類產品的營養價值會比普通產品要高一些,但『高』的程度很難衡量。目前,相關實驗室還未建成,具體的數值無法檢測,是否物有所值不好評定。
『天價』往往與過度包裝有關。國際食品包裝協會常務副會長兼秘書長、北京環境科學學會副秘書長董金獅認為,這是一種不合理的社會消費現象,與國人『禮好面子纔好』的價值觀密切相關。相應的法律法規只有籠統的要求,缺少具體的標准,使得一些商家鑽了空子。
在『天價商品』的背後,消費者也對『誰來為「天價商品」買單』提出了疑問。一位名叫『雁寧』的網友稱:『首先要看是什麼人吃。一般來說有兩種人:一種是富豪炫富。雖然老百姓看不慣,但也隨他去。另一種就是公款吃喝。』
在時評家吳建平看來,『天價商品』風行之處往往也是關系盛熾之地,而兩者的結合又極易導致權力的濫用和制度的廢棄,這是一種惡性循環。當人們不再為了辦事送禮拉關系,『天價商品』現象就失去了生存的基礎。
綜合輿論觀點看,『天價』消費的社會影響是負面的,大多數消費者對『天價商品』保持了理性的態度。『與其妒忌富人,不如打好自己的一份工,過年跟親朋逛個花市,不比吃山珍海味來得差。』一位網友如是說。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||