|
||||
消費方面。二十年經濟增長是不斷積累資本的過程,因此需要以犧牲當前消費為代價,這也在客觀上造成了我國國內生產總值中最終消費支出佔比不斷下降。1990年這一比例為62%,2008年降至49%。這既深刻反映了資本積累主導經濟增長,也說明消費提昇空間巨大。
我們認為,提高居民消費對GDP的比重主要是提高消費能力,即『有錢花』。這涉及到中國是否到了提高勞動報酬比重的階段,以及哪些領域在擠出居民消費。
數據顯示,勞動報酬在GDP中的比重從53%不斷下降,截至2007年該數值降至40%,與同時期美、德、法、日、韓和印度相比,中國僅高於印度。雖然我們的GDP總量已經超越德、法、日等國,但結構上的確仍然呈現『發展中國家』特征。
與資本相比,勞動力要素價格低是勞動報酬佔比不斷下降的原因,但假如稟賦發生變化那麼勞動力的相對價格將要求提高,勞動在總報酬中佔比理應提高。仍以日本為例,20世紀60年代開始,勞動報酬在GDP中的比重開始緩慢提高,1970年後該項數值加速上昇,而20世紀70年代恰恰是日本人口撫養比逐漸停止下降的開始。從1970至1980年10年間,勞動報酬/GDP從42.8%上昇至54.2%,並在1983年達到峰值55.5%。2015年以後中國的人口撫養比也將逐漸上昇,這從客觀上要求提高勞動報酬佔比。
勞動報酬大幅提高,日本居民消費在GDP中比重也隨之提高。1970年居民消費/GDP為48.4%,十年後這一比重上昇至54.1%,與同時期勞動報酬佔比提昇幅度相當。這裡面還說明一點,即居民儲蓄意識沒有削弱,邊際消費傾向沒有發生劇烈變化。
另一個需要被揭開的細節是哪些領域擠壓了居民消費,收入分配改革理應考慮對其調整。中國統計數據中消費支出分為政府消費和居民消費,從1996年至2008年,政府消費在消費支出中的比例從22.7%上昇至27.30%,居民消費比例則從77.30%下降至72.70%,政府消費在一定程度上替代了居民消費。
節節上漲的房地產價格也在很大程度上擠出了居民的消費能力。我們統計月度的居民中長期消費性貸款/社會消費品零售總額發現,2007年2月-2007年9月和2009年2月-2010年1月這兩個階段,該比例大幅上昇,2010年1月該項數值達26.36%,為2007年以來峰值。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||